相关法规
相关问答
员工手册是否具有法律效力主要取决于企业有没按照法定程序和符合法律法规的要求进行制定,只要按照劳动法的相关规定进行制定,履行了相关程序,员工手...
员工手册,也就是用人单位管理制度汇编。讨论员工手册是否有法律效力,实质上就是确认员工手册中的管理制度是否具有法律效力的问题。一、合同有效的管...
大家都在问查看更多
一、劳动合同与员工手册(规章制度)这二份文件的性质不同,不能互相构成组成部分。劳动合同在性质上属于合同、协议,既然是合同,那么必然是合同各方协商而订立,至少表面上劳动合同也是双方协商订立,而不是公司单方面制定。(实际上合同条款大部分都是公司定的,但是形式上是双方协议的。)而员工手册(规章制度)不是合同,而是公司单方面制定,只要内容合法,并且在制定的程序上征求了员工或者员工代表的意见,员工手册就可以适用。虽然说劳动法律要求企业制定规章制度时,要征求员工意见,要有民主程序,但是,这与作为合同的一方协商订约是完全不同的。二、劳动合同和员工手册的修改程序也不同。劳动合同的修改,变更劳动合同的内容,尤其是工资、职位等主要条款,需要员工与单位协商一致才可修改,至少原则上如此。而员工手册的修改,由单位单方面制定和修改,当然,如上所述,只要修改内容合法,经过民主程序征求员工意见即可。如果说“员工手册构成员工劳动合同的组成部分”,那么直接的结论就是:员工手册的制定、修改,都要象劳动合同那样,双方协商一致才可以制定、修改,如此一来,单位在订立规章制度、以及根据企业发展调整规章制度时,要象订立合同那样,与每个员工协商?单位的员工管理权,如何有效进行?既然“员工手册构成劳动合同的组成部分”,那么劳动合同所指向的员工手册,必然是劳动合同所说的当时有效版本的员工手册,而无法指向后来修改的员工手册,因为,除非后来的员工手册员工本人同意修改,否则新修改的员工手册对该员工无效。这样,想当然的二句话,就导致员工手册的适用产生了障碍。
劳动合同与员工手册都具有法律效力,前提是内容不违反国家法律法规。一般关于员工纪律、操守等方面的规定,两者效力是一样的。如果是个人工资待遇方面的规定,那只有劳动合同上的有法律效力,员工手册上减少员工待遇的规定无效,增加待遇的规定(比如奖金等)在发生纠纷时也只能作为参考。当两者规定有冲突时,应以劳动合同为准,因为劳动合同具有针对性,是对劳动者个人的约束,所以特殊应优于一般。
1、一般来说,员工手册中记录的是单位制定的规章制度。如果手册中的内容不违反法律法规的规定,即使在员工看来有不利于员工的条款,也具有法律效力;2、签字意味着您已经了解了手册的内容,并充分了解了单位的规章制度。如果您违反手册中的内容,单位可以根据手册的规定对您进行处罚;3、同样,只要单位发布的手册中的内容不违法,单位的做法是可以理解的,属于法律允许的范围。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,660人已浏览
245人已浏览
4,030人已浏览
1,339人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询