有什么法律规定必须事后故意伤害防卫过当的

大家都在问查看更多

• 问故意伤害防卫过当是什么意思？
  

  1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。 2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害，为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害，而实施的制止不法侵害的行为，为正当防卫。 3、但正当防卫有条件的： a、不法侵害正在进行； b、正当防卫人具有防卫意识，是保护无辜人的人身财产安全，而不是对对方的挑衅或激将； c、只能针对不法侵害本人； d、没有超过必要限度； 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况，但应当从轻或者减轻处罚。 总结：故意伤害是故意而为，防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。

• 问防卫过当和故意伤害有什么区别
  

  故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权，客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为，且必须已造成了他人人身一定程度的损害。而防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。 《中华人民共和国刑法》第二十条 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

• 问故意伤害分防卫过当有什么区别
  

  故意伤害分防卫过当这个说法不成立，应当是防卫过当可能造成故意伤害罪。防卫过当在法理上分故意和非故意两种防卫过当行为。 故意防卫过当行为是指防卫人明知犯罪人已经丧失抵抗能力或已停止犯罪仍然对其使用暴力进行伤害、致残和致死的行为。 非故意防卫过当行为是指防卫人在执行职责时，在犯罪人没有停止犯罪时被防卫人过度使用暴力致残或致死的行为。 两种防卫过当在司法上处理有着截然不同的判罚，故意防卫过当行往往会被认定以“故意伤害罪”量刑，而非故意防卫过当行为往往会从轻以“过失伤害罪”量刑。 在实际司法实践中两种行为实际上很难分清，因为一般执法者都会偏袒防卫人，所以即使有故意行为也都会加以掩盖，使检查院和法院无法认定故意行为，除非防卫过当的受害者有关系或后台那么防卫过当的人就该倒霉。防卫过当主观一般是过失，故意伤害肯定是故意。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,787人已观看

• 1'13
  防卫过当应负什么刑事责任

  531人已观看

• 1'31
  正当防卫超过什么应当负刑事责任

  1,141人已观看

• 1'12
  防卫过当承担什么责任

  1,898人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当防卫和故意伤害的法律规定是什么

  130人已浏览

• 
  法律规定正当防卫是故意伤害罪吗

  145人已浏览

• 
  正当防卫和故意伤害法律都是怎么规定的

  86人已浏览

• 
  防卫过当的是故意伤害吗

  90人已浏览