挂靠合同具备法律效力不，

大家都在问查看更多

• 问挂靠合同的法律效力
  

  《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）款规定“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”施工合同应认定为无效。此法律解释在法律层面上对挂靠合同做出了无效的认定。 在司法实践中，以下方式的工程施工类型被认定为挂靠： １）不具有从事建筑活动主体资格的个人、合伙组织或企业以具备从事建筑活动资格的建筑施工企业的名义承揽工程； ２）资质等级低的建筑施工企业以资质等级高的建筑施工企业的名义承揽工程； ３）不具有施工总承包资质的建筑施工企业以具有施工总承包资质的建筑施工企业的名义承揽工程； ４）有资质的建筑施工企业通过名义上的联营、合作、内部承包等其他方式变相允许他人以本企业的名义承揽工程。

• 问合同挂靠的法律效力
  

  挂靠合同属于无效合同。挂靠合同实际的主体并不具有民事权利能力和民事行为能力，并不具有订立该挂靠合同的主体资格，在合同订立过程中，与挂靠方订立合同，也不是合同相对方真实意思表示，所以，挂靠合同是无效合同。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

• 问挂靠合同怎样才具有法律效力
  

  施工的时候，需要有资格的施工单位进行施工，而一些不具有资质的施工单位会挂靠在有资质的单位中从事工程的施工，挂靠就需要签订合同，挂靠合同是否有效，应视情况不同，区别对待。第一，发包人明知没有施工资质的实际施工人挂靠有资质的建筑企业，以被挂靠企业名义订立施工合同，而由挂靠人自主施工，发包人和挂靠人这种借用被挂靠企业名义订立合同的行为目的在于使得没有相应施工能力的挂靠人进行违法的建筑活动。发包人与挂靠人是恶意串通，损害国家和公共利益，其所签订的建设工程施工合同，是以合法形式掩盖非法目的，因违反《》第五十二条第二、三、四款而无效。第二，发包人在签订建设工程施工合同时确实不知挂靠人与被挂靠企业之间的挂靠行为的情形下，不能简单地以“违反法律、行政法规的强制性规定”而认定已经成立的施工合同无效。从善意发包人的角度出发，其确实认为合同的另一方当事人是有施工资质的企业，而挂靠人在与其签订合同时也往往有被挂靠企业的授权书，这更是让发包人无从得知挂靠人的挂靠行为。

相关法律短视频查看更多

• 1'13
  挂靠合同合法吗

  3,241人已观看

• 0'56
  不具法律效力的合同有用吗

  2,425人已观看

• 0'57
  传真合同具有法律效力吗

  520人已观看

相关普法查看更多

• 
  挂靠合同是否具有法律效力

  163人已浏览

• 
  挂靠合同的法律效力

  192人已浏览

• 
  车辆挂靠合同具有法律效力吗

  182人已浏览

• 
  汽车挂靠合同具有法律效力吗?

  290人已浏览