虐待俘虏罪-法师兄

1、在犯罪侵害的客体上，虐待俘虏罪侵害的是俘虏管理秩序，而虐待被监管人罪侵害的客体是司法监管秩序。 2、在犯罪的客观方面，这两种犯罪的对象不同，虐待俘虏罪所虐待的是战时被我方俘获的敌方武装人员及其为武装部队服务的人员，而虐待被监管人罪所虐待的是刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯。 3、在犯罪的主体上，虐待俘虏罪的主体是军人，而虐待被监管人罪的主体是司法工作人员。当俘虏因其战争罪行被审判而进入刑事诉讼程序时，其具有双重身份，虐待这样的俘虏应按处理想象竞合犯的原则，以较重的罪名虐待被监管人罪论处。

答

虐待犯罪是指军职人员不再反抗被我军俘获的敌人，实施虐待，情节恶劣的行为。...

答

客体要件。本罪侵权的客体是我军的俘虏管理制度。我军对放下武器的敌军官兵，执行宽待政策，给予人道待遇，不杀不辱，不收私人财物，受伤给予治疗，妥...

对象要件本罪侵犯的对象是我军的俘虏管理制度。我军对放下武器的敌军官兵实行宽待政策，给予人道待遇，不杀不辱，不没收私人财物，受伤治疗，妥善处理死亡俘虏的遗体和遗物。这是我军瓦解敌人政治工作原则的具体体现。我军不仅在战场上一直奉行宽待俘虏的政策，而且在1956年Ｉ1月5日，批准加入《战俘待遇日内瓦公约》虐待俘虏，直接侵犯了我军的俘虏管理制度，削弱了我军俘虏政策的力量，损害了我军的声誉，使敌人的反动宣传有机可乘，导致敌人顽强到底，增加了我军胜利的难度。客观上，本罪表现为虐待俘虏，情节恶劣的虐待对象必须是俘虏，即在战争或武装冲突中被我军俘获的敌方武装人员和其他武装部队服务的人员，如果只为敌方普通人服务，则不属于本罪的犯罪对象的虐待行为一般表现为侮辱人格、不人道的生活待遇、打骂、体罚、折磨等酷刑，强迫从事危险性和屈辱性工作，摧毁其身体等随意杀害俘虏的行为，属于严重侵犯俘虏人身权利的犯罪。已经超出虐待行为的初衷，不应该以此罪论处虐待俘虏的行为，既可以发生在战时，也可以发生在战后。因此，本罪不限于战时犯罪。只有情节恶劣的虐待俘虏行为才构成犯罪。比如虐待俘虏屡教不改的，虐待俘虏的手段特别残酷。因虐待等行为导致俘虏自杀、凶杀、逃跑、闹事等严重后果或者造成不良政治影响的，因虐待导致俘虏残疾、死亡的。本罪的主体是特殊主体，主要是对俘虏负有管理责任的军职人员。也可以是其他军职人员的主观要件。本罪主观上表现为故意，即行为人知道自己虐待俘虏的行为破坏了俘虏管理秩序，会对我军作战造成危害。但希望或者放任这种危害结果的过失不构成本罪虐待俘虏的动机多为义愤、敌意和报复心理。无论什么动机，情节恶劣都构成虐待俘虏罪

客体要件。本罪侵权的客体是我军的俘虏管理制度。我军对放下武器的敌军官兵，执行宽待政策，给予人道待遇，不杀不辱，不收私人财物，受伤给予治疗，妥善处理死亡俘虏的遗体和遗物。这是我军破坏敌军政治工作原则的具体表现。我军不仅在战场上执行了一直对俘虏的政策，中国还批准于1956年Ｉ1月5日加入《关于俘虏待遇的日内瓦公约》。虐待俘虏的行为直接侵犯了我军的俘虏管理制度，削弱了我军俘虏政策的威力，损害了我军的声誉，有机地乘坐了敌人的反动宣传，敌人顽固地抵抗到最后，增加了我军获胜的困难。客观要件。本罪在客观方面表现为虐待俘虏，情节恶劣的行为。虐待的对象必须是俘虏，即在战争和武装冲突中被我们俘获的敌人武装人员和其他武装部队服务的人员。只有敌人的普通人，才不是本罪的犯罪对象。虐待行为一般表现为侮辱人格、不人道的生活待遇、骂人、体罚、折磨和其他拷问，强制从事危险性和屈辱性的工作，破坏身体等。随意杀死俘虏的行为属于严重侵害俘虏人身权利的犯罪，已超出虐待行为的本意，不应再以本罪论处。虐待俘虏的行为既可以发生在战时，也可以发生在战后，所以本罪没有限定为战时犯罪。只有情节恶劣的虐待俘虏行为才构成犯罪，如一贯虐待俘虏屡教不改的，虐待俘虏的手段特别残酷的，因虐待等行为导致俘虏自杀，凶杀，逃跑，闹事等严重后果或造成恶劣政治影响的，因虐待导致俘虏伤残和死亡的等。主要部件。本罪的主体是特殊的主体，主要是对俘虏负有管理责任的军事工作者，也可以是其他军事工作者。主观要件。本罪在主观方面表现为故意。也就是说，行为者知道自己虐待俘虏的行为破坏了俘虏的管理秩序，对我军的作战造成了危害，但是想放任这个危害结果。过失不构成成本罪。虐待俘虏的动机多为义愤，敌意和报复心理，不论出于何种动机，情节恶劣的均构成虐待俘虏罪。

犯虐待俘虏罪的，处三年以下有期徒刑。虐待俘虏罪是指虐待俘虏，情节恶劣的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案： (一)指挥人员虐待俘虏的; (二)虐待俘虏三人以上，或者虐待俘虏三次以上的; (三)虐待俘虏手段特别残忍的; (四)虐待伤病俘虏的; (五)导致俘虏自杀、逃跑等严重后果的; (六)造成恶劣影响的; (七)有其他恶劣情节的。