在案件一审原告胜诉后被告提起上诉.二审发回重审.期间被告,-法师兄

离婚不影响共同债务的承担债务是属于被告个人债务还是被告夫妻共同债务，如果是属于共同债务就没有影响

答

1、当事人一审胜诉后被告又上诉的，在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据，则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定，第二审法院经...

答

在被告人上诉后，二审法院发回重审时，一审法院很有可能加重其刑罚。这违背了上诉不加刑原则的精神，所以建议刑事诉讼法作出规定，对此情形不得加重上...

1、可以请也可以不请，请不请律师是当事人自己的自由。2、律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是一审还是二审，民事、行政还是刑事诉讼，委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使，也可以不行使，所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼，不请律师当然也照样可以打官司。

1、其他被告上诉的，在二审中的身份为上诉人； 2、一审原告是二审的被上诉人； 3、第一被告是否也把你们上诉，如果没有，你们的身份叫原审被告；法院会对全案进行审理，你们不上诉说明，你们认可一审的判决结果。如果上诉人（第一被告）有新事实新证据证明一审判决结果有误的，有改判的可能，即有增加原审被告责任的可能，否则不会增加你们的赔偿责任。

发回重审的案件，只要符合反诉的要求，被告能够提起反诉。借口如下，第一，发回重审更重要的功效在于对当事人之间的争议进行裁判，解决当事人之间的纷争，其侧重点并不在于对原裁判的评判，因为从二审法院发回重审的借口来看，其本身包含一种价值判断；第二，发回重审的案件，是由原一审法院依照一审流程审理，其审判结果当事人能够上诉，因此也不牵涉审级问题，并不违背民事诉讼法限定的两审终审规则；第三，应予被告提起反诉，能较好的实现立法目的，达到诉讼经济，提高诉讼效率；第四，依照反诉的通常限定，反诉应当在人民法院受理本诉以后，一审辩论终结之前提议，按照一审流程审理的发回重审的案件，理应应予被告在一审辩论终结之前提起；第五，我国民事诉讼法律法规中，无限定发回重审的案件不能提起反诉。因此，发回重审的案件，只要被告提起反诉的当事人要求、管辖要求、同种流程要求、关联要求符合法律限定时，本诉被告提起反诉的，法院应当准许。