刑事案件判决生效后多长时间可以上诉-法师兄

大家都在问查看更多

问刑事判决书生效多长时间可以上诉

被告人、自诉人和他们的法定代理人、被告人的辩护人和近亲属、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，不服地方人民法院的第一审判决，必须在收到人民法院的判决书10日内，向原审人民法院或第二审人民法院提出上诉。上诉人不服地方各级人民法院第一审的裁定，提出上诉的期限为5日。原审法院做出判决、裁定后，被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，应当在法定期限内提出上诉请求。有权提出上诉的人，包括被告人、自诉人和他们的法定代理人。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。刑事附带民事诉讼当事人指附带民事诉讼原告人、被告人。近亲属是指夫、妻、父、母、子、女及兄弟姐妹。上诉期限从接到判决书、裁定书的第2日起计算。在上诉期限内，提出的上诉具有法律效力。意味着案件要进行第二审程序。如果超出这个期限，提出的上诉和抗诉就不具有法律效力，第一审判决、裁定即告生效。但也有特殊情况，如当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误提起上诉期限的，在障碍消除后5日内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。这种申请是否准许，由人民法院裁定。如果没有正当理由的，人民法院即予裁定驳回申请。
问刑事案件判决生效后的申诉时效是多长时间?

这种事没有时效期的，在刑事诉讼法中并无申诉期限的限制，不管过了多少时间，如果当事人或家属认为生效刑事判决错误的，是依旧可以再次进行申诉。根据《刑事诉讼法》第二百四十一条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。扩展资料：生效判决又称“发生法律效力的判决”。法院就诉讼案件的实体问题所作的具有强制执行效力的决定。按诉讼案件的性质，分为生效的刑事判决、生效的民事判决、生效的行政判决等。有下列情况： (1)地方各级人民法院作出的趄过上诉、抗诉期限的判决。（2）地方各级人民法院作出的依法不准上诉的一审判决。（3）最高人民法院作出的判决。 (4）中级以上人民法院作出的二审判决。（5）最高人民法院核准或依法经高级人民法院核准的死刑判决。生效判决的效力在于：强制性，判决一经生效，就判决内容立即执行。稳定性，判决一经生效，不得随意变更或撤销；如果判决确有错误，必须依法定程序予以变更或撤销。排他性，判决生效后，在未依法撤销情况下，法院不得就同一事实作出其他裁判，当事人也不能就同一事实或理由再行诉讼，法律另有规定的除外。
问刑事案件判决生效后的申诉时效是多长时间？

这种事没有时效期的，在刑事诉讼法中并无申诉期限的限制，不管过了多少时间，如果当事人或家属认为生效刑事判决错误的，是依旧可以再次进行申诉。根据《刑事诉讼法》第二百四十一条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。扩展资料：生效判决又称“发生法律效力的判决”。法院就诉讼案件的实体问题所作的具有强制执行效力的决定。按诉讼案件的性质，分为生效的刑事判决、生效的民事判决、生效的行政判决等。有下列情况： (1)地方各级人民法院作出的趄过上诉、抗诉期限的判决。（2）地方各级人民法院作出的依法不准上诉的一审判决。（3）最高人民法院作出的判决。 (4）中级以上人民法院作出的二审判决。（5）最高人民法院核准或依法经高级人民法院核准的死刑判决。生效判决的效力在于：强制性，判决一经生效，就判决内容立即执行。稳定性，判决一经生效，不得随意变更或撤销；如果判决确有错误，必须依法定程序予以变更或撤销。排他性，判决生效后，在未依法撤销情况下，法院不得就同一事实作出其他裁判，当事人也不能就同一事实或理由再行诉讼，法律另有规定的除外。