相关问答
一般违约可采取相应补救措施不会导致合同目的不能实现,而根本违约则会导致签订合同的目的根本不能实现...
根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为;一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为...
大家都在问查看更多
一般违约与根本违约的区别: 1.根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为; 2.一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为。 3.违约发生是否导致合同无法进行,对于一般违约,守约方没有单方面解除合同的权利,否则,守约方就造成了根本违约。 4.当事人一方出现根本违约时,合同相对方获得合同解除权,而当一方仅仅出现一般违约时,合同相对方并不获得合同解除权只可以要求违约方承担一般违约的违约责任。 5.根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。
根本违约是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现。根本违约的法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。 一般违约是指违约的状况尚未达到合同目的不能实现的程度,受损方通过要求违约方继续履行或者赔偿损失即可。 二者的区别是根本违约会导致合同目的不能实现,合同已经无法继续履行。而一般违约是合同履行中有瑕疵,但不影响合同主要目的的达成。例如:双方订立汽车买卖合同,则交付汽车是合同的主要义务,如果卖方到期不交付汽车是根本违约,受损害方可以要求解除合同。如果汽车已经交付,但是没有交付汽车说明书等资料这是一般违约,合同目的仍然可以达成,可以要求违约方承担一般违约的违约责任即可。
一般违约可采取相应补救措施不会导致合同目的不能实现,而根本违约则会导致签订合同的目的根本不能实现
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
122人已浏览
757人已浏览
144人已浏览
96人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询