有捉奸在床证据可否要求对方赔偿？-法师兄

根据《婚姻法》第46条的规定，由下列情形之一的，导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的;所以，只有过错方有上述法定情节的，无过错方提起离婚损害赔偿请求，法院才可能会支持。仅有婚外情或婚外性行为的，法院支持赔偿诉讼请求的可能性不大。因为，抓到婚外情，并不能证明过错方与第三者由非婚同居关系。“同居”与“婚外情”不是一个法律概念，同居要求两者在一定期限内有连续、稳定共同生活的事实，这个期限一般会被定义在三个月上，而婚外情可能发生在一小时内，并且在时间上、手段上、方式上与同居也是大相径庭。

答

有捉奸在床等婚外情证据能否要求对方赔偿根据《婚姻法》第46条的规定，由下列情形之一的，导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二...

答

法定的离婚赔偿中重婚、有配偶者与他人同居都属于婚外情的情况。所以，并不是所有的婚外情都可以要求离婚赔偿。也就是说只有重婚、有配偶者与他人同居...

就目前法律规定以及审判实践来看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接证据，也不能必然得到法院精神赔偿的支持。以下将分别讲述原因：(一)根据法律的规定，只有过错方有下述法定情节，无过错方提起赔偿请求，法院才可能会支持：1、重婚的;2、有配偶者与他人同居的;3、实施家庭暴力的;4、虐待、遗弃家庭成员的。因此仅有婚外情即婚外性行为，法院支持赔偿请求的可能性是不大的。实践案例中当事人如果以对方有过错为由要求赔偿，经查，不符合民法典1091条规定的四种情形的，人民法院不予支持。法院之所以这样做是因为我国是大陆法系国家，法官在审判案件中，始终要以法律规定为准绳。既然法律仅规定四种情况才能适用损害赔偿，且未加兜底条款，法官就不能随意扩大损害赔偿的范围。因此，即使捉奸在床，其精神赔偿的诉求，也很难得到法院的支持。 (二)即使捉到了奸，并不能证明过错方与第三者有同居关系，也不符合法律规定能拿到损害赔偿的条件。“同居”与“通奸”不是一个法律概念，因此就算捉到奸，也不能证明他们同了居。无过错方请求损害赔偿必须以离婚为前提，如果单独依据《民法典》第一千零九十一条提出损害赔偿请求的，人民法院则不予受理。这里所说的离婚既包括依诉讼程序离婚，也包括登记离婚。但登记离婚时，无过错方明确表示放弃请求损害赔偿的，则当事人不得再请求损害赔偿。

离婚案件中捉奸在床能否获得赔偿问：我丈夫一向风流成性，最近又跟一个姓张的有夫之妇勾搭上了。我是铁了心要跟他离婚，听说男方有过错的，离婚时女方可以提出精神赔偿。但是，口说无凭，如果我把他们捉奸在床，并拍照，我是否一定能获得赔偿答：即使你把他们捉奸在床，法院也未必一定支持你的精神赔偿请求。根据《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。”据此，只有过错方有上述法定情形，无过错方提起赔偿请求，法院才可能会支持。你所说的“最近又跟一个姓张的有夫之妇勾搭上了”如果属实，也只是通奸，而不是同居。因为同居要求两者在一定的期限内有连续、稳定共同生活的事实;而通奸行为，可以发生在半小时内。因此即使捉奸在床，也不能证明他们同了居。故你以一个捉奸证据，让法院支持你的赔偿请求的可能性是不大的。

对方有过错的，在离婚时应给予无过错方一定的赔偿，根据每个地方的社会发展水平及过错程度，赔偿的金额不多。上述你所述的证据是一方面，若有其他能证明他有这错的证据也可以的。