有捉奸证据可以要求赔偿精神赔偿吗-法师兄

就目前法律规定以及审判实践来看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接证据，也不能必然得到法院精神赔偿的支持。以下将分别讲述原因：(一)根据法律的规定，只有过错方有下述法定情节，无过错方提起赔偿请求，法院才可能会支持：1、重婚的;2、有配偶者与他人同居的;3、实施家庭暴力的;4、虐待、遗弃家庭成员的。因此仅有婚外情即婚外性行为，法院支持赔偿请求的可能性是不大的。实践案例中当事人如果以对方有过错为由要求赔偿，经查，不符合民法典1091条规定的四种情形的，人民法院不予支持。法院之所以这样做是因为我国是大陆法系国家，法官在审判案件中，始终要以法律规定为准绳。既然法律仅规定四种情况才能适用损害赔偿，且未加兜底条款，法官就不能随意扩大损害赔偿的范围。因此，即使捉奸在床，其精神赔偿的诉求，也很难得到法院的支持。 (二)即使捉到了奸，并不能证明过错方与第三者有同居关系，也不符合法律规定能拿到损害赔偿的条件。“同居”与“通奸”不是一个法律概念，因此就算捉到奸，也不能证明他们同了居。无过错方请求损害赔偿必须以离婚为前提，如果单独依据《民法典》第一千零九十一条提出损害赔偿请求的，人民法院则不予受理。这里所说的离婚既包括依诉讼程序离婚，也包括登记离婚。但登记离婚时，无过错方明确表示放弃请求损害赔偿的，则当事人不得再请求损害赔偿。

《婚姻法》第四十六条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。（《婚姻法》将于2020年12月31日失效）。《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。（《民法典》将于2021年1月1日生效）。

答

如果有抓奸证据证明重婚或与他人同居，可以获得精神赔偿。由于根据《中华人民共和国民法典》的规定，只有过错方属于重婚或与他人同居，无过错方提出赔...

答

就目前法律规定以及审判实践来看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接证据，也不能必然得到法院精神赔偿的支持。以下将分别讲述原因：(一)根据...

有捉奸证据不一定能得到精神赔偿，根据《民法典》的规定，无过错方有权请求精神赔偿的是过错方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等重大过错的，过错方出轨不是可以请求损害赔偿的法定理由。根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

我国最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复中明确规定了，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。但是针对强奸案的损害赔偿也有别的解决办法。

就目前法律规定以及审判实践来看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接证据，也不能必然得到法院精神赔偿的支持。以下将分别讲述原因： (一)根据法律的规定，只有过错方有下述法定情节，无过错方提起赔偿请求，法院才可能会支持： 1、重婚的; 2、有配偶者与他人同居的; 3、实施家庭暴力的; 4、虐待、遗弃家庭成员的。因此仅有婚外情即婚外性行为，法院支持赔偿请求的可能性是不大的。实践案例中当事人如果以对方有过错为由要求赔偿，经查，不符合婚姻法46条规定的四种情形的，人民法院不予支持。法院之所以这样做是因为我国是大陆法系国家，法官在审判案件中，始终要以法律规定为准绳。既然法律仅规定四种情况才能适用损害赔偿，且未加兜底条款，法官就不能随意扩大损害赔偿的范围。因此，即使捉奸在床，其精神赔偿的诉求，也很难得到法院的支持。 (二)即使捉到了奸，并不能证明过错方与第三者有同居关系，也不符合法律规定能拿到损害赔偿的条件。“同居”与“通奸”不是一个法律概念，因此就算捉到奸，也不能证明他们同了居。