相关法规
相关问答
公平责任是指在当事人对造成的损害都无过错、不能适用无过错责任要求加害人承担赔偿责任,但如果不赔偿受害人遭受的损失又显失公平的情况下,由人民法...
中国公平责任原则的适用应当具备三个条件, 1、当事人双方都没有过错。 2、有较严重的损害发生。 3、不由双方当事人分担损失。在公平责任原则高...
大家都在问查看更多
公平原则要求民事主体在从事民事活动时坚持公平理念、公正、公平、合理确定各方的权利和义务,并依法承担相应的民事责任。公平原则体现了民法促进社会公平正义的基本价值,对规范民事主体的行为起着重要作用。公平原则首先要求民事主体在从事民事活动时,按照公平的观念行使权利,履行义务。特别是对于双方的民事法律行为,要求一方的权利义务相适应,双方的权利义务相等。一方不能承担义务,另一方只享有权利,一方不能享有的权利义务差很大。公平原则还要求民事主体合理承担民事责任,通常适用过错责任,要求责任与过错程度相适应。特殊情况下,责任也可以根据公平原则合理分担。公平原则作为民法的基本原则,不仅是民事主体在民事活动中应当遵守的基本行为准则,也是人民法院在审理民事纠纷时应当遵守的基本裁判准则。比如在山西省长治市某副食品水果有限公司与某房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷案中,由于双方在合作开发房地产项目合同中没有约定开放项目新面积收入的分配方式,双方引发纠纷。根据公平原则,人民法院参照项目合作中双方最初约定的分配面积比例和合同履行过程中实际分配面积比例的变化,确定了新面积利润的分配比例。
所谓公平责任是指当事人对造成的损害都无过错,而又不能适用无过错责任,则根据实际情况由当事人分担的责任。公平责任原则的适用应当具备三个条件: 1、当事人双方都没有过错。这是适用公平责任原则的基本条件,见于民法典规定:“当事人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。”对于“没有过错”,有学者指出应包括三层含义:“首先,不能推定行为人有过错。换言之,不能通过过错推定的办法来确定行为人有过错。其次,不能找到有过错的当事人。再次,确定一方或双方的过错,显失公平。即损害的发生不能确定双方或一方的过错,而且认定或推定过错也显失公平。”2、有较严重的损害发生。 3、不由双方当事人分担损失,有违公平的民法理念。公平责任原则弹性较大,赋予了法官较大的自由裁量权。这就要求法官依据内心的公平、正义的道德观念,来合理确定当事人是否应当分担损失以及如何分担损失。但也正是因为这一特点,决定了公平责任原则在理论上的模糊性,比如公平责任在构成要件的要求上并不严格,行为往往不具有违法性,与损害结果之间往往也没有法律上的因果关系,而仅仅是一种事实联系等。另外,这一特点也可能造成实践中法官对公平责任原则的滥用,将应适用过错责任原则或无过错责任原则的案件依公平责任原则处理,或者将所有依过错责任原则难以处理的案件也依公平责任原则处理。
一、严格侵权责任原则适用的情形 1、一般过错责任原则的情形; 2、过错推定原则情形; 3、无过错责任原则情形; 4、公平责任原则情形。 二、无过错责任原则的适用条件无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用,不能随意扩大或者缩小其适用范围 1、产品缺陷致人损害; 2、高度危险作业致人损害; 3、环境污染致人损害; 4、饲养的动物致人损害等损害赔偿案件。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
325人已浏览
426人已浏览
464人已浏览
215人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询