同时履行抗辩权和先履行抗辩权的构成要件不同

大家都在问查看更多

• 问先履行抗辩权和同时履行抗辩权的区别
  

  是不一样的。 一、概念不同 1、后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未履行义务并提出履行请求的，有权拒绝先给付的义务。 2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人先违约，是另一方不履行合同的原因。 二、构成要件不同 (一)同时履行抗辩权的构成要件 须有同一双务合同互负债务，双方互负债务的履行期均已届至。另外还须对方未履行债务或履行不适当。 (二)先履行抗辩权构成要件 须双方当事人互负债务，两个债务须有先后履行顺序，先履行一方未履行或其履行不适当的。 三、适用条件不同 (一)同时履行抗辩权的适用条件 1、由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系; 2、当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期等; (二)先履行抗辩权的适用条件 1、需基于同一双务合同; 2、该合同需由一方当事人先为履行; 3、应当先履行的当事人不履行或者不适当履行。

• 问先履行抗辩权和同时履行抗辩权一样吗？
  

  先履行抗辩权和同时履行抗辩权不一样，先履行抗辩权有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求，同时履行抗辩权没有先后履行顺序的，应当同时履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

• 问先履行抗辩权和同时履行抗辩权一样吗?
  

  先履行抗辩权和同时履行抗辩权不一样，先履行抗辩权有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求，同时履行抗辩权没有先后履行顺序的，应当同时履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

相关法律短视频查看更多

• 1'26
  什么是同时履行抗辩权

  6,478人已观看

• 0'49
  同时履行抗辩权的效力是怎样的

  568人已观看

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,177人已观看

• 1'39
  什么叫后履行抗辩权

  1,079人已观看

相关普法查看更多

• 
  先履行抗辩权和先履行抗辩权

  175人已浏览

• 
  同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别?

  167人已浏览

• 
  同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别

  123人已浏览

• 
  同时履行抗辩权和先履行抗辩权有什么不同

  115人已浏览