相关问答
私放在押人员罪罪与非罪的界限是：私自将在押人员放走或者授意、指使、强迫他人将在押人员放走的；伪造、变造有关法律文书使在押人员脱逃的；为在押人...
私放在押人员罪罪与非罪的界限如下：在监管工作中，因警惕性不高、警戒不严、管理松懈而致犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的，或者由于工作粗枝大叶、疏...
大家都在问查看更多
《海关法》第八十二条（二）的出售行为被认定为走私时，还要求是未缴纳应纳税款、交验有关许可证件等条件；而第八十六条（十）的转让行为则未做这样的要求。刑法规定的走私普通货物、物品犯罪的构成要件在客观方面要求逃避海关监管，还要求偷逃应税额在5万元以上；在后续走私行为的认定上，在客观方面也表现在未经海关许可并且未补缴应缴税额。我理解，在这里转让、出售或者是买卖行为本身不是区别罪与非罪的问题，而是否缴税及偷逃税款的数额应该才是罪与非罪的区别所在。
私放在押人员罪是指国家司法工作人员，利用职务上的便利私自将在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯非法释放的行为。私放在押人员罪，是指司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的行为。 司法实践中对本罪的认定应注意以下几点： 一、本罪的主体是司法工作人员。 二、构成本罪的关键是行为人具有私放在押人员的行为。
逃脱罪与私放在押人员罪的区别是：主体不同：私放在押人员罪的主体是执法治安人员，而逃脱罪的犯罪主体的在押犯人。但是二者的行为过程都是有助于犯罪嫌疑人逃避法律的制裁和监管。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
94人已浏览
97人已浏览
91人已浏览
117人已浏览
网友热门关注
