合同诈骗罪在那个司法实践中无罪

大家都在问查看更多

• 问司法实践对合同诈骗的认定
  

  (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

• 问在司法实践中如何正确认定金融诈骗罪和非罪的界限
  

  关键在于认定是否具有非法占有的目的。 (1)首先，看是否具有法定的金融诈骗犯罪行为之一。金融诈骗犯罪都是来以非法占有为目的的犯罪。除了贷款诈骗罪、集资诈骗罪和信用卡诈骗罪中的恶意透支外，刑法列举的实施票据诈骗、金融凭证诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗(恶意透支外)、有价证券和保险诈骗犯罪的具体行为表现，是认定具有非法占有的目的的重要依据。 (2)其次，根据司法实践经验，有下列情形之一的可以认为具有非法占有的目的： ①明知没有归还能力而大量骗取资金的; ②非法获取资金后逃跑的; ③肆意挥霍骗取资金的; ④使用骗取的资金进行违法犯罪活动的; ⑤抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的; ⑥隐匿、销毁账目、或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的; ⑦其他非法占有资金、拒不返还的行为。需要说明的是，这7种情形都以行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还为前提条件，既不能仅根据这7种情形认定行为人具有非法占有的目的，也不能单纯以财产不能归还就按金融诈骗罪处罚。

• 问司法实践中如何正确认定信用卡诈骗罪
  

  司法实践中，行为人首先伪造信用卡，然后又使用伪造的信用卡，在此情况下，行为人伪造信用卡构成伪造、变造金融证罪;行为人使用伪造的信用卡构成信用卡诈骗罪，两罪形成牵连关系，应择一重罪进行处罚。根据刑法规定，两罪法定刑相同，应以牵连犯中的结果行为，即以信用卡诈骗罪处罚。 四、信用卡诈骗罪如何处罚

相关法律短视频查看更多

• 2'20
  合同诈骗罪的司法解释

  10,078人已观看

• 1'29
  合同诈骗罪怎么判

  658人已观看

• 0'47
  合同诈骗罪判多久

  500人已观看

• 1'16
  合同诈骗罪是什么

  1,886人已观看

相关普法查看更多

• 
  司法实践中合同诈骗怎么认定？

  103人已浏览

• 
  司法实践中哪些行为属于合同诈骗

  115人已浏览

• 
  合同诈骗在实践中都有哪些原则?

  141人已浏览

• 
  司法实践对合同诈骗如何认定

  150人已浏览