从犯的认定

大家都在问查看更多

• 问从犯怎么认定的
  

  在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。在实践中，从犯并非共同犯罪中的组织者或领导者，从犯一般都是受雇或听命于共同犯罪中的领导者或者组织者，在实施共同犯罪的过程中，起辅助作用或次要作用，从事的犯罪行为相对来说具有可替代性的，应被认定为从犯。

• 问共同犯罪的从犯认定
  

  共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。根据《刑法》第二十六条和二十七条的规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。可知，我国刑法对于主从犯的认定，是以其在共同犯罪中的地位和作用来区分的，这是一条普遍适用的原则，故职务侵占犯罪也不例外，也应当适用该原则来认定。具体而言，在职务侵占的共同犯罪中，其主从犯的认定并不以身份的有无、职位的高低来区分，而是取决其在整个犯罪过程所起的地位和作用，如果行为人对于该犯罪起着积极、推动和主导作用，则即使其没有相关身份和职位，也应当被认定为主犯。

• 问主犯从犯的认定标准
  

  1、根据《刑法》第二十六条的规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 2、根据《刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 3、起主要作用，是指在共同犯罪中直接实施犯罪行为，而且其行为是犯罪结果发生的主要原因，或是事前拉拢、勾结他人，提起犯意，出谋划策的教唆犯。起次要作用或辅助作用，是指： (1)虽直接实施犯罪行为，但对整个犯罪的预谋、实施和完成，所起的作用不大; (2)只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助。如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等。 4、应当根据各被告人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用，区分主、从犯。若他们的地位和作用一致或相当，则均认定为主犯。 5、在共同犯罪中，数名被告人互相推卸罪责，其它证据又不能确定他们之间地位和作用大小的，应认定他们在共同犯罪中起同等作用，不分主、从犯。 6、同案人在逃，从现有证据证实已抓获的被告人确实在整个犯罪过程中起次要或辅助作用(如看风、转移赃物等)的，应认定为从犯。同案人在逃，抓获的被告人供称只参与看风、转移赃物等次要或辅助作用，又没有证据证明其直接实施犯罪行为的，不宜认定主、从犯，但量刑时酌情从轻处罚。 7、刑法分则对主犯另设处罚规定的，应依照刑法分则条文处罚。不应重复刑法总则关于主犯的规定。

相关法律短视频查看更多

• 1'22
  共同犯罪的认定

  2,449人已观看

• 1'08
  共犯的认定标准

  1,975人已观看

• 1'08
  认罪认罚从宽制度有什么规定

  1,854人已观看

• 1'15
  诈骗犯罪数额的认定

  2,324人已观看

相关普法查看更多

• 
  诈骗罪从犯从犯的认定

  190人已浏览

• 
  胁从犯的认定

  111人已浏览

• 
  胁从犯的认定

  849人已浏览

• 
  主犯与从犯的认定

  191人已浏览