相关法规
相关问答
仅仅只有收据扫描件,在对方不认可的情形下,不具备证明作用。因为收据扫描件在性质上属于复印件。在民事诉讼程序中,进行质证时,对方可以要求出具原...
仅仅只有收据扫描件,在对方不认可的情形下,不具备证明作用。因为收据扫描件在性质上属于复印件。在民事诉讼程序中,进行质证时,对方可以要求出具原...
大家都在问查看更多
可以请对方公司在合同最后注明条款双方同意扫描件盖章有效,或者请对方公司将签字盖章的合同邮寄到你公司,你公司签字盖章后寄回,程序稍微繁琐,但最具有保障性。如果是电子印章经过认证是合法有效的,打印后一样具有法律效力。
就证据而言,合同扫描件是复制品。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项规定,下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(四)不能与原件和原件核对的复印件和复制品;因此,如果只有合同扫描件,没有其他证据证明,法院很难接受,法院一般不支持扫描件的有效性。律师建议:若在实际交易过程中,交易双方只能采取电子文书的方式订立合同,那么必须保留包括履行合同相关的一系列文书,例如发货单、对方书面确认的交易单的原件等,或者在事后通过快递的方式将合同邮寄给对方进行确认,再切记让对方以快递的方式将合同原件邮寄回来。
只要是双方是双方的真实意思,不违法。但从法律风险上讲,仍然建议采用书面原件的方式,以免在发生合同纠纷时无法证明双方当时的协议,保护当事人的权益。 从证据的角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,技术上可以篡改。所以单扫描件的证明效力很低。除非对方认可扫描件,否则需要提供其他相关证据进行证明,形成证据链,扫描件可以作为定案证据,证明效力更高。扫描件相当于复印件,仅凭这个诉讼很难得到法院的支持。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
149人已浏览
204人已浏览
892人已浏览
599人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询