相关问答
质押权和抵押权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质押...
抵押权和质权主要有以下区别: 1、抵押权人与抵押人订立的是抵押合同,质权人与出质人订立的是质押合同; 2、抵押的财产包括动产和不动产,而可质...
大家都在问查看更多
抵押权和质权主要有以下区别: 1、抵押权人与抵押人订立的是抵押合同,质权人与出质人订立的是质押合同; 2、抵押的财产包括动产和不动产,而可质押的财产包括动产和权利; 3、抵押权人不占有被抵押的财产,而质权人占有被质押的财产。
1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外,抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利,包括债权、股权、知识产权等财产权利。 3、抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质权人负责对质押物进行保管。
我给出的股权抵押和质押的区别是(1)合同标的不同。动产质押的标的为有形的动产;权利质押的标的为无形的权利。 (2)标的物的移转占有方式不同。动产质押,出质人向质权人交付质物;权利质押,以证券化的债权设质,将设质情况通知债务人即可,以股份、股票或知识产权设质,依法质押登记即移转占有。 (3)质押的实现方式不同。动产质押,质权以对动产的折价或拍卖、变卖的价金优先受偿;权利质押,质权人直接取代出质人的地位,行使出质人的权利。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
392人已浏览
134人已浏览
503人已浏览
1,261人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询