抵押权和质押权的区别有什么

大家都在问查看更多

• 问质押和抵押的区别，质押和抵押的区别
  

  1.质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。 2.抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却在合同中写成抵押。要知道，抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是不同。那么，二者有什么区别呢？ （1）抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。 该财产称之为抵押物，债务人或第三人称之为抵押人，债权人称之为抵押权人。抵押权有法定和约定两种。法定的无论是否约定必须依照规定；法律允许当事人约定的，可以协商解决。 抵押物必须是可以转让的抵押人所有的财产，凡是法律规定禁止流通的或当事人不享有的不得作为抵押物。抵押担保应当签订书面合同，合同内容还包括被担保的主债务种类、数额，债务人履行债务的期限，抵押物的名称、数量、所在地、权属、抵押范围等内容。 按照法律规定，抵押担保应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效，抵押登记受理机关应当是该财产的管理机关，如土地使用权的抵押登记为土地管理机关、船舶、车辆的抵押登记机关为运输工具的登记部门等。 （2）质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。 该财产称之为质物，提供财产的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同，质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效，质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。 以上就是关于质押合同生效时间起算及其相关问题。质押合同和抵押合同是有所区别的，质权人在行使质押权的时候可以有很多的方式，但是注意质押权的时间能够让您的质权的到实现。希望这些资料和步骤足够的清晰，假如您对此仍有疑问的话还是建议您到相关律师事务所咨询，为您解决一些与这方面相关的分歧并解决与质押合同生效时间起算相关的问题是我们的荣幸。希望对您有帮助，感谢您的阅读。

• 问质押和抵押抵押有什么区别
  

  质押和抵押的根本区别在于是否转移了担保财产的占有。抵押不转移抵押物的占有形式，抵押人仍负责保管抵押物；质押改变了质押物的占用形式，质权人负责保管质押物。一般而言，抵押物损坏或价值减少，由抵押人承担质押物损坏或价值减少由质押权人承担。债权人对抵押物没有直接处置权，需要与抵押人协商，或者通过起诉由法院判决完成抵押物的处置；质押物的处置不需要经过协商或法院判决，质权人可以在合同规定的时间内处置。质押贷款和抵押贷款的道理是一样的

• 问留置权是什么意思抵押权, 质押权, 抵押权, 抵押权, 抵押权有何区别
  

  留置权指的是当债权人按照合同占有债务人的动产,债务人不覆行债务的时候,债权人有权依照法律程序留置该财产,并且经过一定程序之后债务人仍不覆行债务的,债权人可以依法定程序处分留置物,以处分所得的价款优先受偿.留置权与质押权,抵押权的区别: 1,性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2,具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序. 抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的,作为债权覆行的担保,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定,以法律规定的程序处分该财产,并因处分所得的价值优先受偿的权利. 质押权是指的以担保债权的覆行为目的,而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物,并以处分标的物所得的价款优先受偿的权利,提供质押物的人叫作质押人,债权人叫做质押权人;质押权与抵押权的区别: (1)标的物不完全相同,一般来说抵押权的标的物是不动产,质押权的标的物是动产或者权利; (2)本质的不一样,抵押权上抵押人不转移标的物占有,但是质押权不一样,质押权必须转移标的物占有

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  抵押权与质权的区别

  4,897人已观看

• 1'04
  质押与抵押有什么区别

  4,416人已观看

• 1'13
  抵押与质押的区别

  9,234人已观看

相关普法查看更多

• 
  质押权和抵押权有什么区别

  467人已浏览

• 
  抵押权和质押权有什么区别

  372人已浏览

• 
  质权，抵押权和抵押权的区别

  297人已浏览

• 
  抵押权和质押权的区别

  271人已浏览