信访方面的行政复议与行政诉讼有什么不同-法师兄

1、相同：行政复议和行政诉讼都是针对行政机关作出的具体行政行为而提出来的。 2、不同：行政复议就是找作出具体行政行为的行政机关的上级部门请求重新处理。行政诉讼就是直接把作出具体行政行为的行政机关告上法庭。两者处理的程序和后果不一样。

答

我来认真答一下吧。申请行政复议是指相对人对行政机关做出的具体行政行为不服时，向行政复议机关提出审查该具体行政行为是否合法以及合理的行为。适...

答

1、相同：行政复议和行政诉讼都是针对行政机关作出的具体行政行为而提出来的。 2、不同：行政复议就是找作出具体行政行为的行政机关的上级部门请求...

申请行政复议是指相对人对行政机关做出的具体行政行为不服时，向行政复议机关提出审查该具体行政行为是否合法以及合理的行为。适用《行政复议法》行政诉讼是相对人通过诉讼的途径进行救济，适用《行政诉讼法》。那个行政复议行政诉讼与信访的区别是什么二者的区别在于，行政复议更为高效和费用低廉，复议机关在收到申请后5天内做出是否受理的决定，一般60天内应给出答复，但公正性可能相对较低，因为复议机关通常就是做出具体行政行为机关的上级。而行政诉讼是司法救济，人们常说司法途径是权利救济最后的底线，也就是说不到万不得已不打官司，因为费用高，律师费和诉讼费（至少要垫付）就够喝一壶，而且时间长，简易程序3个月普通程序6个月，还不算送达和上诉。并且行政诉讼只审查合法性，不审查合理性。比如你骑个摩托载人被交警罚了100块，交警给你看道路安全交通法上面说这种情况能罚50到100，你不服，说凭什么不罚50要罚100？这是属于合理性范畴，法院管不了。另外我们国家目前规定有八种具体行政行为只能先复议，对复议不服再起诉，也就是所谓的复议前置程序。具体哪八种大家可以百度。

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。此外，《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督，且各有所长，不能互相取代。因此，现代国家一般都同时创设这两种制度。在具体的制度设计上，或将行政复议作为行政诉讼的前置阶段;或由当事人选择救济途径，或在当事人选择复议救济途径之后，仍允许其提起行政诉讼。

）越级上访，不予受理。信访是解决纠纷的一个途径，是当事人维护自身权利的一个途径。按照法律规定逐级信访是符合法律规定的。但是，如果是越级上访，上级信访部门是不予受的。国家信访局《关于进一步规范信访事项受理办理程序引导来访人依法逐级走访的办法》第四条第二款规定“对跨越本级和上一级机关提出的信访事项，上级机关不予受理，并引导来访人以书面或走访形式向依法有权处理的机