信访案件行政复议行政诉讼-法师兄

申请行政复议是指相对人对行政机关做出的具体行政行为不服时，向行政复议机关提出审查该具体行政行为是否合法以及合理的行为。适用《行政复议法》行政诉讼是相对人通过诉讼的途径进行救济，适用《行政诉讼法》。那个行政复议行政诉讼与信访的区别是什么二者的区别在于，行政复议更为高效和费用低廉，复议机关在收到申请后5天内做出是否受理的决定，一般60天内应给出答复，但公正性可能相对较低，因为复议机关通常就是做出具体行政行为机关的上级。而行政诉讼是司法救济，人们常说司法途径是权利救济最后的底线，也就是说不到万不得已不打官司，因为费用高，律师费和诉讼费（至少要垫付）就够喝一壶，而且时间长，简易程序3个月普通程序6个月，还不算送达和上诉。并且行政诉讼只审查合法性，不审查合理性。比如你骑个摩托载人被交警罚了100块，交警给你看道路安全交通法上面说这种情况能罚50到100，你不服，说凭什么不罚50要罚100？这是属于合理性范畴，法院管不了。另外我们国家目前规定有八种具体行政行为只能先复议，对复议不服再起诉，也就是所谓的复议前置程序。具体哪八种大家可以百度。

答

）越级上访，不予受理。信访是解决纠纷的一个途径，是当事人维护自身权利的一个途径。按照法律规定逐级信访是符合法律规定的。但是，如果是越级上访，...

答

下面为大家解答信访案件行政复议行政诉讼：信访制度，可以算是我们国家的特色吧，也是司法不健全的产物。正好我目前就在本市的群众接待中心值班，每天...

我来认真答一下吧。申请行政复议是指相对人对行政机关做出的具体行政行为不服时，向行政复议机关提出审查该具体行政行为是否合法以及合理的行为。适用《行政复议法》行政诉讼是相对人通过诉讼的途径进行救济，适用《行政诉讼法》。二者的区别在于，行政复议更为高效和费用低廉，复议机关在收到申请后5天内做出是否受理的决定，一般60天内应给出答复，但公正性可能相对较低，因为复议机关通常就是做出具体行政行为机关的上级。而行政诉讼是司法救济，人们常说司法途径是权利救济最后的底线，也就是说不到万不得已不打官司，因为费用高，律师费和诉讼费（至少要垫付）就够喝一壶，而且时间长，简易程序3个月普通程序6个月，还不算送达和上诉。并且行政诉讼只审查合法性，不审查合理性。比如你骑个摩托载人被交警罚了100块，交警给你看道路安全交通法上面说这种情况能罚50到100，你不服，说凭什么不罚50要罚100？这是属于合理性范畴，法院管不了。另外我们国家目前规定有八种具体行政行为只能先复议，对复议不服再起诉，也就是所谓的复议前置程序。具体哪八种大家可以百度。至于信访制度，可以算是我们国家的特色吧，也是司法不健全的产物。正好我目前就在本市的群众接待中心值班，每天听的最多的话就是“你们给市长市委书记反映一下嘛！”在很多百姓心中，市长市委书记依然是“青天”一般的存在。而接待窗口回答的最多的话就是“我们会把情况向有关部门转达”。更遗憾的是，有些人因为常年信访，明明走诉讼程序能胜诉的案子，活生生拖过了时效。按官媒的话说，就是法治还没有深入人心。我前面说司法理应是权利最后的救济，在我们国家可能信访才是最后的救济，行政诉讼与行政复议信访但正如信访局某领导说的:“信访能解决什么问题嘛，毛都解决不了！”

公民、法人或者其他组织认为北京银监局具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依据《中华人民共和国行政复议法》第九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条等规定，在法定期限内向中国银监会提出行政复议申请，或向北京市西城区人民法院提起行政诉讼。依据国务院《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。

《行政复议法》规定的行政复议范围仅仅是对具体行政行为的审理，而对抽象行政行为只能是附带性审查，其只限于具体行政行为及其所侵犯的相对人合法权益。不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定及行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理的，不属于行政复议范围。而《信访条例》规定的信访事项的范围基本涵盖了所有公共管理与公共服务领域。信访受案范围非常宽泛，信访人不仅对行政行为可以提出投诉请求，也可以对各级党委、人大、法院、检察院所作出的行为通过信访提出意见，甚至对企业事业单位的行为有意见，也可以通过信访反映情况。信访事项符合行政复议、仲裁和行政诉讼等法定受理条件的，信访机构不应受理，信访人应依法向行政复议机关、选定的仲裁机构、人民法院等法定机关提出。