撤回上诉与撤回起诉的区别是什么-法师兄

依据《劳动争议调解仲裁法》第五十一条规定:当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。

《劳动争议调解仲裁法》第五十一条当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。

答

依据《劳动争议调解仲裁法》第五十一条规定:当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人...

答

要约撤回与撤销的区别是： 1、发生的时间段不同，要约撤回是在要约尚未生效或刚生效时发生的，而撤销是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前发生的； 2、法律效力不同，要约一被撤销后要约就会失效。根据《民法典》第四百七十五条规定，要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。第四百七十六条规定，要约可以撤销，但是有下列情形之一的除外：（一）要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。第四百七十七条规定，撤销要约的意思表示以对话方式作出的，该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道；撤销要约的意思表示以非对话方式作出的，应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。

要约的撤回是指要约人在发出要约以后，未达到受要约人之前，宣告取消要约。我国《合同法》第17条规定：“要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人”。要约的撤销是指要约人在要约到达受要约人并生效以后，将该项要约取消，从而使要约的效力归于消灭。《合同法》第18条规定：“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”

1、不同的适用法律。驳回诉讼适用程序法；驳回诉讼请求可以适用程序法和实体法。2、适用的诉讼主体不同。适用于驳回诉讼的主体是单一的，主要适用于原告的诉讼；但适用于驳回诉讼请求的主体是多样的，既可以针对原告的诉讼请求，也可以针对被告的反诉请求和具有独立请求权的第三人的诉讼请求。3、不同的裁判形式。驳回诉讼是程序意义上诉权的确认，应当采取裁定的形式；驳回诉讼请求是实体意义上诉权的确认，必须书面判决。四、适用阶段不同。驳回诉讼通常适用于人民法院立案后的初始阶段；驳回诉讼请求适用于人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理阶段。5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后，经审查发现原告的诉讼不符合法律规定，法院依法驳回原告的诉讼权利；驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或者主张证据不足或者超过诉讼时效且无中止、中断、延长原因等依法不予保护的诉讼请求或者主张判决。6、不同的法律后果。驳回起诉的裁定具有法律效力后，原告再次起诉的，符合起诉条件的，人民法院应当受理；驳回诉讼请求的判决生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实再次向人民法院提起诉讼。当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法裁定不予受理。