相关问答
责任原则这种意见认为,判断行政主体的行为是否合法及要不要赔偿,应以该行政主体做出该行为时主观上有无过错为标准。有过错,就要赔偿;无过错,就不...
目前我国学术界对于我国行政赔偿归则原则,有三种主要观点,即过错责任原则、无过错责任原则、违法责任原则。修订后的《国家赔偿法》把国家赔偿的归责...
大家都在问查看更多
前提是行政机关对原告的具体行政行为已经确认违法或者有过错。比如原告通过行政复议或者行政诉讼推翻了行政机关的行政行为,可以进一步提起行政赔偿诉讼,也可以在对其行政行为不服的行政诉讼中提出赔偿。
行政行为符合行政程序法确定的基本原则和制度,如行政行为公开、公正、效率等原则以及为确保上述原则的实现而确立的情报公开制度、调查制度、职能分离制度、回避制度、辩论制度、听证制度、案卷制度、时效制度等。关于对行政行为原则的简单介绍,我们可以知道行政行为需要具备一定的原则。
我国行政赔偿的归责原则是过错责任原则,即只有行政机关或行政机关工作人员的过错心态下所为的侵权损害,国家才承担责任;若行政主体无过错,则奉行“谁错谁赔”的原则;若发生了过错责任原则确实无法解决的事实造成的损害,或由国家予以行政补偿,或由保险机关支付保险金。这样既可以在确保国家利益的前提下;使受害者遭受的侵害得以合理赔偿(或补偿),又可以使行政机关工作人员在法律允许的范围内大胆行事,从而提高行政机关的工作效率。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
154人已浏览
183人已浏览
296人已浏览
652人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询