如何正确认定实行显失公平合同-法师兄

显示公平合同的处理方式是请求法院或仲裁机构予以撤销。法定可撤销合同分别有：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形。

答

合同订立时明显不公平，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据法律规定的下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变...

答

关于合同是否构成显失公平，可从如下方面加以认定： 1、获利方主观上存有恶意。即获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验过于轻率地订立或履行了...

在日常的经济生活中，我们都知道，凡是涉及双方利益的交易行为，最好是签订合同来明确双方的权利和义务。但是，如果因为一些特殊原因，我们签订的合同显失公平，致使合同约定的权利和义务无法正常实现，我们该如何处理？根据最新的《民法总则》第一百五十一条规定：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者机构予以撤销。即订立显失公平的合同受害方可以到或者仲裁机构请求撤销。需要提醒的是，显失公平的合同需要受害一方向法院或仲裁机构请求撤销，该合同不同于，无效合同是自始无效，当显失公平的合同未被撤销的时候，合同依然有效。撤销权的行使有一定的期限，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权消灭。

关于合同是否构成显失公平，可从如下方面加以认定： 1、获利方主观上存有恶意。即获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验过于轻率地订立或履行了显失公平的合同。获利方的主观恶意就在于：明知自己的经济、政治或社会关系上的优越地位和条件会对他方的利益发生重大影响，故意诱使他方提出或接受重大不利的条件，或者明知他方提出或接受不公平条件是出于不知情或草率行事，故意维护这种状态，并从中获利。 2、受损方不具备处分自觉和真实自愿。所谓充分的自觉和真实自愿，可以结合以下三个方面考虑：一是获利方没有利用不正当的条件，二是获利方虽然利用了自己的某种优势，但该优势不足以构成对他方取得利益的重大影响三是受损方有充分的条件拒绝缔约或另行选择交易对象。 3、合同双方权利义务明显不对等。评定权利义务是否显失公平，应当从合同的内容和履行结果两方面予以考查，如合同内容上明确规定一方享有过多或过于优越的权利，他方负担过重或条件苛刻的义务，甚至一方根本没有享有必要的权利而他方没有承担最基本的义务，就已经构成显失公平的条件，无需得到客观上发生利益不均衡的后果，受损一方当事人可以请求撤销合同，由此维护公平的合同条件。

显失公平合同是指合同一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款，致使双方基于合同的权利义务和客观利益严重失衡，明显违反公平原则的合同。