相关问答
显失公平合同是指合同一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款,致使双方基于合同的权...
关于合同是否构成显失公平,可从如下方面加以认定: 1、获利方主观上存有恶意。即获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验过于轻率地订立或履行了...
大家都在问查看更多
有下列条件的,可以认定为显失公平合同: 一方利用优势地位或对方处于危险状态,缺乏判断能力等。 二、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条的规定,受害方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销对方处于危险状态,缺乏判断能力,造成民法行为建立明显不公平的。 第一百五十五条规定,无效或者撤销的民事法律行为从一开始就没有法律约束力。
关于合同是否构成显失公平,可从如下方面加以认定: 1、获利方主观上存有恶意。即获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验过于轻率地订立或履行了显失公平的合同。获利方的主观恶意就在于:明知自己的经济、政治或社会关系上的优越地位和条件会对他方的利益发生重大影响,故意诱使他方提出或接受重大不利的条件,或者明知他方提出或接受不公平条件是出于不知情或草率行事,故意维护这种状态,并从中获利。 2、受损方不具备处分自觉和真实自愿。所谓充分的自觉和真实自愿,可以结合以下三个方面考虑:一是获利方没有利用不正当的条件,二是获利方虽然利用了自己的某种优势,但该优势不足以构成对他方取得利益的重大影响三是受损方有充分的条件拒绝缔约或另行选择交易对象。 3、合同双方权利义务明显不对等。评定权利义务是否显失公平,应当从合同的内容和履行结果两方面予以考查,如合同内容上明确规定一方享有过多或过于优越的权利,他方负担过重或条件苛刻的义务,甚至一方根本没有享有必要的权利而他方没有承担最基本的义务,就已经构成显失公平的条件,无需得到客观上发生利益不均衡的后果,受损一方当事人可以请求撤销合同,由此维护公平的合同条件。
显失公平合同的认定如下:如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形订立合同,可认定为显失公平。对于显失公平的合同,受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
362人已浏览
148人已浏览
140人已浏览
175人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询