申辩后加重行政处罚吗-法师兄

行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。《行政处罚法》第三十二条

答

行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。当事人有权陈述和辩护。行政机关必须充分听取当事人的意见，审查当事人提出的事实、理由和证据；当事人提出的事...

答

不能。《行政复议法实施条例》第51条确立了行政复议禁止不利变更的原则，该条规定，行政复议机关在申请人的行政复议请求范围内，不得作出对申请人更...

你单位有权申辩：依照中华人民共和国行政处罚法第三十二条当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。一般来说，对行政处罚告知的陈述和申辩可以通过两种形式：一、通过向该案的承办人员陈述理由、提交证据及其法律根据，说明该行政处罚理由不成立、或者证据不足、或者证明行政机关在承办该案过程中程序违法等，以减轻或者免除处罚，或者根本不应该处罚。该情况下，承办人员应当就您（指“您单位法定代表人或者是其授权的代理人”以下同）的陈述和申辩制作笔录，由您在行政机关制作的《陈述和申辩笔录》上签字押印。二、通过听证实现您的陈述和申辩，也就是听证程序，这是行政机关承办行政案件的一个重要程序。但是，由于有的行政相对人有心理障碍等各种各样的情况，行政相对人往往会在签收《行政处罚告知书》的时候在意见栏直接签上“不要求听证”，这往往造成自己的被动。因为：《行政处罚法》第四十一条规定：行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。行政相对人“不要求听证”，就相当于当事人在“听证程序”放弃陈述或者申辩权利。因而，行政相对人应当珍惜这一要求听证的权利。

行政处罚申辩书中国人民银行分行：你行于年月日作出的()第号行政处罚意见告知书我公司已收到，现将该意见告知书发表下列申辩意见：我公司于年月日开出一张金额为元的支票付给有限公司,支票号为**.当天我公司帐户上还有**.已经有足够的钱来付支票上的金额.直到十五日,我公司帐户上面的金额都是足够负担支票的金额.至2009年1月21日，我公司帐户金额是**.由于**有限公司将支票转给了**商行。我公司于2009年1月21接到**银行电话告知公司帐户有一张支票金额缺少**元。我公司在接到通知后，马上往帐户存了**元。支票已于2009年02月09日被该商行划走。已经入了对方的公司帐户。基于上述我公司并非故意开出空头支票，并且在知道金额不够的情况下马上采取措施，存够了金额来支付票额。我公司所开出的支票金额不多，并且现在已将票额付给对方。这与票据法和票据管理办法中所规定的故意开头支票情形有着本质的区别，情节轻微，未造成危害后果。我公司之前并没有任何违反行政处罚法，也没有任何违法行为。依据《行政处罚法》第二十七条、请求你行免于对我公司的行政处罚。在收到告知书五个工作日内,将申辩书和支付凭证和银行对对帐单交给中国人民银行.他们会处理的.到时候会发寄邮件通知你的.肯定会罚,只是你写了申辩书,会罚的少一点.

行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得增加原告义务或者损害原告权益。但利害关系人是原告，诉讼请求相反的除外。