驳回执行异议裁定书可以申请再审吗-法师兄

对驳回执行异议裁定书不服的，认为原判决、裁定、调解书内容错误并且损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起6个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。法律依据为：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百零三条第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民法院不予受理。案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。

为：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百零三条第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民法院不予受理。案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。

答

能。公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯合法权益的，可以在知道具体行政行为之日起60天内提出行政复议申请，但法律规定的申请期限超过60天...

答

民事裁定书与民事判决书主要有以下三点区别： 1、解决的问题的性质不同。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题；民事判决书解决当事人之间的民事权...

高院驳回再审申请的当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。　　《民事诉讼法》第二百零八条检察院抗诉　　最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。　　第二百零九条申请检察院建议或抗诉　　有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

驳回再审申请的裁定不应当准许申请再审或作为再审申请对象。《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第六条规定了申请再审人提出的再审申请条件。其中第一款第（三）项规定“申请再审的裁判属于法律和司法解释允许申请再审的生效裁判。”现行法律明确规定允许申请再审的裁定仅限于不予受理、驳回起诉和准予撤回上诉或按照自动撤回上诉处理的裁定等三种裁定。驳回再审申请的裁定并不属于法定的准许当事人申请再审的生效裁定。当然，驳回再审申请的裁定也有可能发生错误，而一旦发生错误就会直接剥夺当事人通过再审以纠正生效裁判错误的救济机会，对当事人实体权利义务产生直接影响。若因此就准许当事人对驳回再审申请的裁定提出再审申请，则缺乏法律依据。只能另寻其他途径如法院依职权再审或检察机关提出抗诉纠正生效裁判的错误。在本案中，甲以作出驳回再审申请裁定的合议庭的组成不合法或依法应当回避的法官未主动申请回避为由申请再审，申请再审的对象是驳回再审申请的裁定，再审审查应围绕该裁定进行。因现行法律没有规定该裁定属于允许申请再审的裁定，不符合《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第六条第一款第（三）项规定的申请再审条件，甲的该再审申请不应受理。严格地讲，甲对驳回再审申请裁定的再审申请，区别于驳回起诉裁定的再审申请，不属于再再审申请。

中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。