非法拘禁校园贷会有哪些后果？-法师兄

《刑法》第二百三十八条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。国家机关工作人员利用职权犯拘禁罪的，从重处罚。从这一规定看，非法拘禁罪的成立没有情节的规定，只要是实施了非法拘禁行为，不论时间长短，次数多少，恶劣程度轻重，就应该构成非法拘禁罪。从重处罚的情形有两种，一是具有殴打、侮辱的行为，二是具有国家机关工作人员的特殊身份。但是，从司法实践来看，有一部分的案件是被拘禁人有很大过错，行为人出于愤怒而对其关押一两钟头，其社会危害性应该说不是很大。对这类行为人以非法拘禁罪定罪处罚，打击面显得过宽。再则，1999年9月16日施行的《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准》规定：国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案。 1、非法拘禁持续时间超过二十四小时的、2、三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁三人以上的3、非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的4、非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的， 5、为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。大家看过之后会有一个具体的了解。

答

校园贷是指在校学生向各类借贷平台借钱的行为。 2016年4月，非法校园贷事件教育部与银监会联合发布了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育...

答

校园贷有没有法律依据？答案是否定的。针对层出不穷的校园贷乱象，教育部曾先后两次发文要求银监会等相关部门做好对校园不良网络借贷平台的监管和整治...

关于校园贷郑禹非法拘禁是话，绝非“花明天的钱，圆今天的梦”这般简单，非法高利贷得不到法律支持，陷入纠纷时，要学会拿起法律武器来维护自身的合法权益。

针对校园贷裸条非法拘禁层出不穷的校园贷乱象，教育部曾先后两次发文要求银监会等相关部门做好对校园不良网络借贷平台的监管和整治，但实际效果并不明显，因“校园贷”所引发的校园极端案件有增无减。2017年6月28日，中国银监会、教育部以及人力资源部三部委联合印发了《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》（以下简称《通知》），《通知》指出，现阶段一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务，“校园贷”因此被暂时叫停。强监管下，“校园贷”看似恢复了平静，实则江面之下，暗流涌动，变相的“整形贷”、“颜值贷”、“培训贷”接连浮出水面。2017年12月1日，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室和P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合下发了《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》，再次声明小额借贷企业不得为在校学生、无还款来源或不具备还款能力的借款人提供借贷撮合业务。从学理上而言，“校园贷”被禁止的合法性体现在以下三个方面。

目前国家还没有针对校园贷款的明文规定，但是相关政策已经出台!校园贷款最主要的还是因为不良贷款平台的肆意放纵，利用学生的消费心理进行贷款