代理权终止后代理商是否有权要求退货？-法师兄

有权要求退货。销售代理合同与一般买卖合同的显著区别在于，代理商始终未取得所代理产品的所有权，而是根据授权者的要求，进行相关的交易活动，这在《》上属于行纪合同，其特点是，行纪人(代理商)作为某项商品或者服务交易活动的一方，事前接受委托人的委托，以自己的名义为委托人与第三方从事商品或者服务的交易活动，由委托人根据约定向行纪人支付酬金。由于销售代理权来源于委托人的授权，因此，一旦委托人终止授权，或者是代理期限届满之后，原代理商即不得再行销售产品，这从权利的角度讲，属于未经授权即无权再销售原代理产品;而从义务的角度看，则是代理权终止后，原代理商已无任何义务再为委托人销售原代理产品。据此，代理权终止后，已无义务再为对方公司销售产品，可以要求对方回收产品，由于公司在该代理关系中并未取得这些存货的所有权，因而在法律上代理权终止后代理商是有权要求退货的。

答

有权要求退货。销售代理合同与一般买卖合同的显著区别在于，代理商始终未取得所代理产品的所有权，而是根据授权者的要求，进行相关的交易活动，这在《...

答

代理权终止，代理行为的效力要根据具体的情况判断。如果构成表见代理，该代理行为对被代理人发生效力；不构成表见代理，被代理人也没有追认的，该代理...

代理权终止后，如果经被代理人追认的，则代理行为有效；或者构成表见代理的，代理行为也有效的。但如果不符合上述情形的，代理行为不对被代理人和相对人发生法律效力。

代理权终止，代理行为的效力要根据具体的情况判断。如果构成表见代理，该代理行为对被代理人发生效力；不构成表见代理，被代理人也没有追认的，该代理行为无效。根据《民法典》第一百七十一条第一款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。