审查合同是否有效有哪些依据-法师兄

审查合同是否有效的依据包括合同主体是否适格；合同目的是否正当；合同内容、合同形式及程序是否合法。合同是否成立取决于当事人是否就合同的必要条款达成合意，而其是否生效取决于是否符合法律规定的有效条件。

《民法典》第一百四十三条? 具备下列条件的民事法律行为有效：? （一）行为人具有相应的民事行为能力；? （二）意思表示真实；? （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第五百零二条? 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。? 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。? 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

答

审查合同是否有效的依据包括合同主体是否适格；合同目的是否正当；合同内容、合同形式及程序是否合法。合同是否成立取决于当事人是否就合同的必要条款...

答

在审查合同是否有效时，要从以下方面进行审查：首先，合同当事人必须具有签约能力。我国合同法（自2021年1月1日起废止）第九条规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”由此可见，在订立合同时，注意当事人的缔约能力和主体资格问题是十分重要的。其次，合同必须有对价或约因。然后，合同的内容必须合法。根据我国合同法（自2021年1月1日起废止）第7条规定：“当事人订立、履行合同应当依照法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会公共秩序，扰乱社会经济秩序。”再者，合同必须符合法律规定的形式。最后，合同当事人的意思表示必须真实。如果在订立合同时存在欺诈、胁迫等情形，合同是可以撤销的。《合同法》（自2021年1月1日起废止）第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 (三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

根据我国《民法典》规定，如果在签订合同时有违背他人意愿或者损害他人利益的行为，那么签署的合同就属于无效合同。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，虚假意思表示实施的民事法律行为无效，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为无效。恶意串通的民事法律行为无效，最后还有部分无效的情况。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

对证据的审查法律规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。