相关问答
服装外观是否侵权的判定方法是根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分...
进行外观设计专利侵权认定时，一般要考虑以下几个因素： 1.首先，要根据专利证书、专利登记薄本、许可协议等对专利权的主体予以确认，看看原告是否...
大家都在问查看更多
构成专利侵权的要求包括形式条件和实质条件两个方面。形式要件主要包括：（1）实施行为涉及有效的中国专利；（2）实施行为必须未经专利权人许可或授权；（3）实施行为必须以生产经营为目的。行为人是否具有主观故意不是形式要件。但可作为衡量其情节轻重的依据。构成专利侵权的实质性要件，即技术条件，实质性行为是否属于专利保护范围。如果行为人涉及的技术特征属于专利保护范围，则行为人构成专利侵权。主要有以下几种表现形式：（1）行为人涉及的技术特征与专利的技术特征相同，构成侵权；（2）行为人涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；（3）行为人涉及的技术特征与专利的技术特征相同，但不同的技术特征与专利的技术特征相等，仍构成侵权；否则不构成侵权。此处技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员那能推断出某两种技术特征相互替换后，所产生的效果是一样的。
构成专利侵权有2个要件：形式要件和实质要件。 形式要件一般是指，符合专利法的组成要件： 1、实施行为涉及的是有效的专利； 2、实施行为必须没有获得专利权人的许可或授权； 3、必须以生产经营为目的。 4、实施了制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯涉案专利的侵权行为。对于行为人是否主观故意并不是形式要件。
1、进行服装外观专利侵权判定，应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比，不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。但是，如果表示在图片或者照片中的产品外观设计在申请专利时是经过放大的，则在侵权比对时也应将被控侵权产品进行相应放大进行比对。应当首先审查被诉侵权产品与外观设计产品是否属于相同或者相近种类产品。 2、根据外观设计产品的用途（使用目的、使用状态），认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途时，可以按照下列顺序参考相关因素综合确定：外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。 如果外观设计产品与被诉侵权外观设计产品的用途（使用目的、使用状态）没有共同性，则外观设计产品与被诉侵权产品不属于相同或者相近种类产品。 3、判定是否侵犯外观设计专利权，应当以是否相同或者相近似为标准，而不以是否构成一般消费者混淆、误认为标准。
网友热门关注
