解决合同纠纷的诉讼法院选择问题-法师兄

大家都在问查看更多

问合同纠纷, 如何选择管辖法院法院, 民事诉讼法如何选择管辖法院法院

合同纠纷,如何选择管辖法院民事诉讼法虽然规定，因合同纠纷提起诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，但也同时赋予了当事人对合同纠纷管辖人民法院的选择权。合同双方当事人选择解决合同争议的人民法院应符合以下条件：1.应当在书面合同中协议选择，在口头合同中选择管辖人民法院的无效。2.应当选择与合同有实际联系的地点的人民法院管辖，包括：被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。3.协议选择不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。当事人选择了解决合同纠纷的管辖人民法院的，按照当事人的约定确定管辖人民法院。因合同纠纷提起诉讼由哪个人民法院管辖因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由被告住所地人民法院管辖，便于人民法院调查取证、传唤被告到庭，也便于判决的执行。鉴于合同纠纷大多数发生在履行过程中，由履行地法院管辖有利于法院审判活动的进行。案件的种类不同，合同履行地点也不同，当事人在合同中约定履行地点的，以合同约定确定履行地，当事人没有约定履行地点或者约定的履行地点不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定;仍不能确定的，原则上给付货币的，接受货币的一方为履行地;交付不动产的，不动产所在地为履行地、其他标的的，履行义务一方所在地为履行地。买卖合同的履行地可依照下列原则确定：1.标的物需要运输的，将标的物交给第一承运人的地点为合同履行地;2.标的物不需要运输的，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，该地点为履行地;不知道标的物在某一地点的，出卖人订立合同时的营业地为履行地。
问起诉法院怎么选择的问题。

如果是对不在我国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，或者对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，以及对正在被劳动教养和被监禁人提起的诉讼，原告可向自己住所地法院起诉，如果原告的住所地与经常居住地不一致，则向自己经常居住地法院起诉。
问如何挑选适合解决合同纠纷的法院进行诉讼？

根据我国民事诉讼法的规定，当事人可以通过合同争议条款自由约定由哪个法院来管辖，这在法律上称为协议管辖。合同当事人可以约定一个对自己有利的法院（通常规定在本地法院），以节省费用并避免地方保护主义因素产生的不利影响。但需要注意的是，这种自由选择权是有条件限制的。首先，协议管辖不得违反级别管辖与专属管辖。例如，按照规定，在广州市一般财产案件诉讼标的超过人民币600万元的，应由广州市中级人民法院管辖。对于标的低于600万元的合同，当事人在合同中约定有关本合同的一切纠纷，应由广州市中级人民法管辖是无效的。又如，海事案件只能由海事法院管辖，合同当事人约定由普通法院管辖也是无效的。其次，被选择的法院必须与合同有关联，即只能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的法院中进行选择。当事人在制订合同争议条款时应做到表述明确，选择的管辖法院是确定、单一的，不能含糊不清，更不能协议选择两个以上管辖法院。例如，双方均可向原告所在地人民法院提起诉讼，虽在一般情况下不会被认定为无效，但若发生合同双方当事人同时提起诉讼的情况，则很容易引起管辖争议，造成诉讼程序的延长，诉讼成本的增加，给当事人带来很多不必要的麻烦。此外，合同当事人只能就第一审案件决定管辖法院，而不能以协议决定第二审法院。双方必须以书面方式约定管辖法院，口头约定无效。综上所述，虽然法律赋予了合同当事人自由选择解决合同争议方式的权利，但如何运用好这项权利，订立适当的合同争议条款，应引起高度的重视。