行政复议和行政诉讼的法律概念有什么区别

大家都在问查看更多

• 问行政复议和行政诉讼有什么区别
  

  行政复议和行政诉讼的区别： 1、审查范围不同。人民法院只审查具体行政行为的合法性，而一般不审查其是否适当;复议机关不仅审查具体行政行为是否合法，而且还要审查其是否适当； 2、行政诉讼是“不告不理”，行政复议则是“有错必纠”。

• 问行政复议和行政诉讼有什么区别？
  

  两者的区别： 一是审理机关不同。行政复议由行政机关作出具体行政行为的上级行政机关审理；行政诉讼由行政机关所在地人民法院审理。 二是法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》；而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。 三是程序不同。行政复议只有一级，不服行政复议决定的，只能依法向人民法院提起行政诉讼；行政诉讼不服一审法院判决的，也可以向上级法院提起上诉。 四是结案方式不同。行政机关可以为申请人和被申请人调解行政复议，申请人和申请人也可以自愿达成和解；行政诉讼不适用调解。 五是审理内容不同。行政复议不仅要审查具体行政行为的合法性，还要审查其适当性；行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性。 6、行政复议不收费；行政诉讼收费。

• 问行政诉讼和行政复议有什么区别？
  

  1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。 2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。 3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。 4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。 5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。此外，《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督，且各有所长，不能互相取代。因此，现代国家一般都同时创设这两种制度。在具体的制度设计上，或将行政复议作为行政诉讼的前置阶段;或由当事人选择救济途径，或在当事人选择复议救济途径之后，仍允许其提起行政诉讼。综合上面所说的，行政复议一般就是因行政的结果当事人不服而实施的行为，对于复议如果进行了中止，那么执法人员就要及快的解决中止的情形，从而更快的保障当事人的合法权益，所以，案件不同所处理的方式就会不一样。

相关法律短视频查看更多

• 1'47
  行政复议和行政诉讼的区别与联系

  5,187人已观看

• 1'09
  行政法和行政法规的区别

  11,142人已观看

• 1'13
  行政处分和行政处罚的区别

  9,671人已观看

• 1'00
  行政诉讼申请复议或诉讼的期限是多久

  3,088人已观看

相关普法查看更多

• 
  行政诉讼和行政复议有什么区别

  161人已浏览

• 
  行政复议和行政诉讼有什么区别

  270人已浏览

• 
  行政复议和行政诉讼有什么区别？

  158人已浏览

• 
  行政复议和行政诉讼的区别

  742人已浏览