受贿案无罪辩护失败需要退赃吗-法师兄

相信你的心里应该已经有了答案，就是当然要退。1、对于受贿犯罪案件，如果家属想代为退赃的，可以直接向侦查机关--检察院进行退赃，也可以在到了审理阶段后，向法院进行退赃。不过，如有可能，建议尽量在侦查阶段退赃，这样，如果犯罪情节本身较轻的，还可以尽早为当事人取保候审创造条件，争取由侦查机关予以取保候审。 2、对于退赃的时间，没有统一规定，只要在法院判决之前退赃的，都可以由法院予以从轻处罚，但是如果越早退赃的，原则上来讲对当事人越有利。根据《刑法》规定，如果在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，如果有第三百八十三条第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。《刑法》第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

答

死刑案件指根据法律规定可能判处被告人死刑的案件。由于死刑是最严厉的刑罚，人死不能复生，因此死刑案件的辩护一定要慎之又慎，不能给被告人带来任何...

答

无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则...

(一)客观方面不符合犯罪构成要件1、没有利用职务便利和为他人谋取利益的行为;2、不能证明涉案款项的数额以及最终归个人所有。(二)事实不清、证据不足1、仅有各自独立的行贿人的证言无其他证据相互印证，在案证据未达到“事实清楚、证据确实充分”的标准;2、在案证据不能证明行为人承诺为他人谋取利益，以及行为人是否了利用了职务的便利;3、在案的实物证据与言词证据之间相互矛盾，且传来证据不能单独作为认定事实的依据，在案证据未形成完整的证据链，未能达到刑事证据排他性、唯一性的要求。(三)未达追诉标准

你没有把事实说清，因而你的问题不好回答。第一、你朋友在单位处于什么职位？第二受贿金额是多少？第三、是索贿还是被动受贿、第四、有没有利用职务之便，第五。是否为对方谋取利益、第六是否存在豆腐渣工程，是否给社会带来恶劣后果、第七有没有退赃，第八、是否有立功自首表现。

现在受贿罪在客观上的表现，可拆解为下列三个方面的要素：第一、受贿必须是利用了职务上的便利，这是构成受贿罪的必要条件。参照最高人民法院，最高检察院《关于执行关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定若干问题的解答》中对“利用职务上的便利”的解释来定义，它是指利用职权或者与职务有关的便利条件，“利用职权”应该理解为利用自己职务上的地位或者职务范围内的权力来谋取私利。可见索贿、收受贿赂同职务行为有着直接的必然的联系；第二、“索取”中的“索”既可以是索要也可以是勒索，包括国家工作人员利用威协手段向请托人敲诈勒索，因此，索贿表现为行为人利用职务之便，主动向请托人索要或者勒索财物；第二、利用职务上的便利，为行贿人谋取利益，是收受贿赂的人与行贿人的交换条件。