相关问答
打架致人轻伤,如果证据不足就不能判刑,法律的原则就是,没有证据或者证据不足判决就是错案。 1.公安机关可以调解结案。对原来认为“证据不足”的...
打架致人轻伤,如果证据不足就不能判刑,法律的原则就是,没有证据或者证据不足判决就是错案。 1.公安机关可以调解结案。对原来认为“证据不足”的...
大家都在问查看更多
没批捕还是有可能会被判刑的,但证据不足的是不能定罪判刑的。没有逮捕不代表不需要负刑事责任。如果案件事实清楚、证据充分的话,公安还是会把案件移送检察院审查起诉,检察院如果审查认为构成犯罪的话还是会向法院提起公诉,法院最后判刑。检察院不批准逮捕并不就一定表示犯罪嫌疑人不构成犯罪,根据《刑事诉讼法》的规定,如果对于涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人没有逮捕必要,或符合取保候审或监视居住条件,不需要或不能逮捕的,检察院都会作出不批准逮捕的决定,从而对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施。所以,虽然检察院不批准逮捕,但构成犯罪的,以后仍会由法院进行审理并判刑;但如果是因不构成犯罪或证据不足而被检察院不批准逮捕,而侦查机关无法取得充分证据证明构成犯罪的,最后就会被撤销刑事立案,不会再被判刑。
根据刑法的依据,有关律师应当立案侦查轻伤结果。派出所不能推断,只能通过立案收集证据。派出所证据不足不立案的,只能由个人直接法院起诉。
根据《刑事诉讼法司法解释》第一百零四条对证据的真实性,应当综合全案证据进行审查。对证据的证明力,应当根据具体情况,从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。证据之间具有内在联系,共同指向同一待证事实,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的,才能作为定案的根据。第一百零五条没有直接证据,但间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪: (一)证据已经查证属实; (二)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问; (三)全案证据已经形成完整的证明体系; (四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性; (五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。第一百零六条根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证,且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证,并排除串供、逼供、诱供等可能性的,可以认定被告人有罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
150人已浏览
104人已浏览
129人已浏览
95人已浏览
网友热门关注