相关问答
霸王条款不具有法律效力。当事人可以按照平等互利、协商一致的原则协调和解，或者向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中的有关欺诈性的“霸王条款”，...
（1）建设工程施工工程名称和地点； （2）建设工程施工工程范围和内容； （3）建设工程施工开、竣工日期及中间交工工程开、竣工日期； （4）建...
大家都在问查看更多
无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力；合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同被确认为无效或者被撤销后，将溯及既往，从合同成立之时就无效。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。这意味着：如果认定合同的某些条款无效，该部分内容与合同的其他内容相比较，应当是相对独立的，该部分与合同的其他部分具有可分性，合同的无效部分不影响其他部分的效力。如果部分无效的条款与其他条款具有不可分性，或者当事人约定某合同条款为合同成立生效的必要条款，那么该条款无效就会导致整个合同的无效；如果合同的目的是违法的，或者根据交易习惯或者诚实信用和公平原则，剩余部分的合同内容的效力对当事人已没有任何意义或者不公平合理的，合同则会全部确认为无效。
你说的霸王条款，可能是格式条款，可以比照合同法规定处理。合同法第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
霸王条款是无效的。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。 格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
117人已浏览
39人已浏览
33人已浏览
23人已浏览
网友热门关注
