大家都在问查看更多
鉴于离婚诉讼直接涉及当事人人身关系，具有与其他一般案件不同的特点，那么反映在诉讼程序上也自然有特别规定。比如，调解是处理离婚案件的法定程序。审理离婚案件的核心问题是确认双方是否已经具备解除的条件。根据《》的规定，判断是否应当的唯一标准是双方感情是否彻底破裂。但是“夫妻感情”变化微妙，双方感情是否彻底破裂，以及有无和好的可能，破裂与否的事实，和好是否有望等，不是委托诉讼代理人所能表达和决定的。即使是有特别授权的委托诉讼代理人也不能对“离与不离”问题表态。在“离与不离”的问题上，任何人都不能代替当事人做出决定。所以，在司法实践中，离婚案件当事人有委托诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭，以便审判人员正确判断是非曲直，也便于审判人员进行调解工作，看是否有和好的可能。就算不能表达意志的当事人无法出庭，那么其法定诉讼代理人也应当出庭。当事人确因特殊情况无法出庭的，比如当事人出国在外、身患重病、在特殊岗位等等，必须向人民法院提交书面意见，写明自己对婚姻关系、和等问题的意见。该条规定，既是对离婚案件诉讼代理权的一种限制，也体现了一贯的对处理离婚案件的慎重态度。离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
鉴于离婚诉讼直接涉及当事人人身关系，具有与其他一般案件不同的特点，那么反映在诉讼程序上也自然有特别规定。比如，调解是处理离婚案件的法定程序。审理离婚案件的核心问题是确认双方是否已经具备解除的条件。根据《》的规定，判断是否应当的唯一标准是双方感情是否彻底破裂。但是“夫妻感情”变化微妙，双方感情是否彻底破裂，以及有无和好的可能，破裂与否的事实，和好是否有望等，不是委托诉讼代理人所能表达和决定的。即使是有特别授权的委托诉讼代理人也不能对“离与不离”问题表态。在“离与不离”的问题上，任何人都不能代替当事人做出决定。所以，在司法实践中，离婚案件当事人有委托诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭，以便审判人员正确判断是非曲直，也便于审判人员进行调解工作，看是否有和好的可能。就算不能表达意志的当事人无法出庭，那么其法定诉讼代理人也应当出庭。当事人确因特殊情况无法出庭的，比如当事人出国在外、身患重病、在特殊岗位等等，必须向人民法院提交书面意见，写明自己对婚姻关系、和等问题的意见。该条规定，既是对离婚案件诉讼代理权的一种限制，也体现了一贯的对处理离婚案件的慎重态度。离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
鉴于离婚诉讼直接涉及当事人人身关系，具有与其他一般案件不同的特点，那么反映在诉讼程序上也自然有特别规定。比如，调解是处理离婚案件的法定程序。审理离婚案件的核心问题是确认双方是否已经具备解除的条件。根据《》的规定，判断是否应当的唯一标准是双方感情是否彻底破裂。但是“夫妻感情”变化微妙，双方感情是否彻底破裂，以及有无和好的可能，破裂与否的事实，和好是否有望等，不是委托诉讼代理人所能表达和决定的。即使是有特别授权的委托诉讼代理人也不能对“离与不离”问题表态。在“离与不离”的问题上，任何人都不能代替当事人做出决定。所以，在司法实践中，离婚案件当事人有委托诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭，以便审判人员正确判断是非曲直，也便于审判人员进行调解工作，看是否有和好的可能。就算不能表达意志的当事人无法出庭，那么其法定诉讼代理人也应当出庭。当事人确因特殊情况无法出庭的，比如当事人出国在外、身患重病、在特殊岗位等等，必须向人民法院提交书面意见，写明自己对婚姻关系、和等问题的意见。该条规定，既是对离婚案件诉讼代理权的一种限制，也体现了一贯的对处理离婚案件的慎重态度。离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,373人已浏览
1,068人已浏览
1,419人已浏览
172人已浏览
网友热门关注
