法院不予财产保全的法律规定有哪些-法师兄

诉前财产保全一般非常麻烦，都得要靠原告人提供相关的财产所在的详细讯息，记着，是财产所在的详细讯息，不然的话，法院操作方式基本都是集中几天的立案当中的财产保全去银行或者房管局或者车管所等地方一次过把要保全的给做了，不然每天都立案，每天都要去一次保全，不把法院的人做死呀，而且好多为何不给你做，就是因为你的财产提供讯息太简单或者不够全面，法院看到就知道是麻烦或者基本没用多，所以不给你做而已

答

第二百二十一条规定“银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位有协助人民法院冻结、划拨存款的义务”。第二百二十二条规定“被执行人所在单位、银行、...

答

《民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封...

财产保全制度是指人民法院在诉讼开始后，或者在诉讼开始前，为保证将来判决的顺利执行，面对争议财产或与案件有关的财产，依法采取的各种强制性保护措施的总称。设立财产保全程序的目的是为了保证将来依法做的生效判决能够全面地、顺利地得到执行，从而维护生效判决的严肃性和权威性，真正地保护胜诉一方当事人的合法权益。财产保全程序对中国目前市场经济体制还不完善、信用意识缺乏的情况下，对防止诉争当事人恶意转移、藏匿、毁损或挥霍在其占有下的争议财产或有关财产，发挥着重要的作用。

法律对离婚案件财产保全的规定有是指法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后申请执行前，为保证判决的执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物采取限制其处分的保护性措施。财产保全分为两种，一种是诉前财产保全，一种是诉讼财产保全。离婚诉讼中，往往会有一方当事人需要通过申请财产保全来保障自己的利益，但是实际情况中，诉讼保全申请却很难得到法院的批准。主要原因在于：法院要求当事人提供的担保条件过高，当事人无力承受。诉前的财产保全是必须要提供担保的。而诉讼财产保全，法院可以要求提供担保，也就是说担保不是必须的，是否提供担保完全由法院说了算。但是在实际操作中，法院不管是诉前还是诉讼中都会要求当事人提供担保。担保可以以当事人提供保证金的形式，也可以当事人提供一定数量的物，当然也可以提供保证人。保证人的方式法院一般不会同意，就是同意了，在现在这个社会，有几个人能顺利找到愿意为自己担保而且法院也会认为符合条件的保证人呢?那么，剩余的方式就是当事人必须提供金钱担保或者物的担保。

诉前财产保全必须符合以下条件： (1)具有紧迫性，即不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害; (2)只能由利害关系人提出申请来启动程序，法院不能依职权采取，因为此时还没有进入诉讼程序; (3)申请人必须提供担保，这一点与诉讼中财产保全区别最大。 4、诉讼中财产保全法院对案情把握更大，发生错误的执行可能性小，因此法院可以要求，也可以不要求申请人提供担保;诉前财产保全就相对风险大，所以必须责令申请人提供担保。另外，诉前财产保全是为了将来判决的有效执行，意味着申请人必须提起诉讼，保全措施才有意义，法律因此规定了一个十五日的起诉期限，如果申请人在这个期限内不起诉，法院就解除保全措施。