敲诈勒索罪和抢劫罪有哪些区别-法师兄

一、犯罪主体和主观方面的区别 1，对于犯罪主体来说，两罪的犯罪主体均为一般主体，即凡达到法定刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。但根据刑法第十七条规定，已满十四周岁不满十六周岁的人犯抢劫罪,应当负刑事责任,而犯敲诈勒索罪,则不负刑事责任。可见,两罪的犯罪主体在刑事责任年龄上有差异。从这一规定也可以看出抢劫罪是一种严重危害社会治安的犯罪,其社会危害程度明显大于敲诈勒索罪。 2，从犯罪主观方面来说，抢劫罪的主观方面是直接故意,是以非法占有他人财产为目的,其意志内容为通过使用暴力,胁迫等手段劫取公私财物,敲诈勒索罪的主观方面也是直接故意,主观上以非法占有公私财产为目的,其意志内容为强索他人财物。由此可见,抢劫罪的主观恶性更深。二、犯罪客体方面的区别刑法理论上一般认为抢劫罪与敲诈勒索罪两者区别主要表现在犯罪客观方面,但事实上两者在犯罪客体方面也存在差异。 1，抢劫罪侵犯的是复杂客体，首先是他人的人身权利,其次是公私财产的所有权。正如耶赛克和魏根特所言“抢劫针对自由、所有权和占有权，勒索针对意志、自由和财产。”但要指出的是,这里抢劫针对的“自由”指的是人身的自由,而非意志自由。正是由于抢劫罪的客体首先是公民的人身权利,出于对人身权利的关注和重视，刑法分则的编排将第四章“侵犯公民人身权利、民主权利罪”置于第五章“侵犯财产罪”之前。在这个意义上,可以把抢劫罪看作是两章的过渡条款,刑法对抢劫罪规定较敲诈勒索罪重得多的法定刑最高刑为死刑。另外，意志自由应包括在人身自由中,人身自由的外延比意志自由要大,抢劫罪所侵害的法益是人身自由,但其行为客体是被害人的身体。 2，敲诈勒索罪的客体是复杂客体,不仅侵犯了公私财物的所有权,还危及他人的人身权或者其它权益。但其侵犯客体之间也有主次之分,敲诈勒索罪侵犯的主要客体是公私财物的所有权,其次才是他人的人身权利或者其它权益,而且对于人身权利这一客体来说,可能是危及,也可能造成实质性的侵犯。并且，敲诈勒索罪的行为客体是被害人的精神,也可能是身体,但其侵害的法益是意志自由。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

答

1、非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得财物；而敲诈勒索行为取得财物可以在当场，也可以在事后。2、威胁的方式不同。抢劫罪的威胁，是当着被...

答

抢劫罪和敲诈勒索罪是两种比较常见的财产型犯罪。二者在行为特点上很相似。我国刑法规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的...

“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：（1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。（2）从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。（3）从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。（4）从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。

从字面上看，胁迫不仅是抢劫罪的手段之一，也是敲诈勒索罪的基本做法。（1）从胁迫的角度来看，抢劫罪的胁迫是在受害者面前直接发出的；敲诈勒索罪的胁迫可以当面发出，也可以通过信件、电话或第三方传达。（2）从实现胁迫的时间来看，抢劫的胁迫表现为威胁不交出财产就要当场实现胁迫的内容；敲诈勒索的胁迫通常表现为，如果不允许，可以要求未来某个时间实现胁迫。（3）从胁迫的内容来看，抢劫罪的胁迫是以杀害、伤害等侵害人身为基础的胁迫；敲诈勒索罪的胁迫内容广泛，包括对人身的伤害或者破坏财产、名誉等。（4）从非法获取财产的时间来看，抢劫罪是胁迫当场获取财产；敲诈勒索可以在现场或事后获得。可见，这两种犯罪中的胁迫是有区别的，也是有联系的。如果案件事实符合上述抢劫胁迫的特点，应以抢劫罪论处。如有不符合，则以敲诈勒索罪论处。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第二百七十四条。

两种犯罪的区别在于：（1）胁迫行为的方式不同。抢劫罪的胁迫必须以面对面的形式发出；敲诈勒索罪的胁迫可以直接以面对面的形式发出，也可以通过网络、电子邮件、信件、电话甚至第三等方式间接发出。（2）胁迫行为的内容不同。抢劫罪的胁迫行为是以暴力侵犯被害人人身权利为基础的；敲诈勒索罪的胁迫内容比较广泛，包括暴力侵犯被害人人身权利、揭露隐私等非暴力行为。（3）不同的时间发生胁迫行为。抢劫罪的胁迫行为的暴力内容必须当场实施；敲诈勒索罪的内容可以当场实施，也可以在一段时间后实施，即不能立即兑现。（4）不同的时间获得非法利益。抢劫罪追求的非法利益必须当场获得；敲诈勒索罪的非法利益可以在一段时间后当场获得。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第二百七十四条。