如何区分民事盗窃和刑事盗窃-法师兄

根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密盗取公私财产的金额大或多次盗取公私财产的行为。区分民事盗窃和刑事盗窃主要有以下几点：1、一般来说，民事盗窃后能否成为刑事盗窃的关键是行为者的故意事前还是事后。行为者事先故意通过偷窃受害者财产的手段向受害者偿还债权金额后，如果不恶意占有受害者财产偿还，行为者偷窃受害者财产就意图非法占有，这符合盗窃罪的主观方面，必须作为犯罪处理。相反，行为者持续占有被盗财产的故意是受害者承担民事责任后发生的，不能变成刑事盗窃，构成新的民事侵害，当事人通过民事诉讼途径寻求解决。2、量刑上应与普通盗窃有区别。普通盗窃案，影响量刑的法定情节往往是金额、对象、结果、是否过劳和其他情节。另外，作为酌定情节的犯罪动机也会直接影响量刑。一般来说，善良的或者基于可以同情的动机实施的盗窃应当从轻处罚。民事纠纷和矛盾引起的民事盗窃，多数情况下，受害者自身确实侵犯了行为者的权益，即受害者自身有一定的错误或混合错误。行为者为了维护自己的合法权益，选择了秘密偷窃这种特殊手段来维护权利。因此，这种动机表明，行为人的主观恶性较小，应当区别于意图恶意秘密占有他人财物的普通盗窃。再者，这种盗窃的社会危害性，主要来源于选择维权的方式不当，因此，从后果上讲也应当从轻处罚。但是，如果事前故意偷窃受害者的财产，强迫受害者承担责任后，继续占有财产的盗窃行为，就没有善良的动机，应该和普通的盗窃一样处理，以民事纠纷为理由不能轻易处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

答

根据第264条的规定，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次公私财物的行为。区分民事盗窃与刑事盗窃主要有以下几点： 1、一般...

答

1、民事盗窃事后能否转化为刑事盗窃关键要看行为人的这种故意是事前的，还是事后的。如果行为人事前就由蓄意通过秘密窃取被害人财物手段致使被害人偿...

两个罪名的犯罪构成不同，侵占罪是代为保管他人财物合法占有或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有；盗窃罪是非法占有公私财物。侵占罪属于自诉案件，如果被害人不向人民法院起诉，就不会对行为人追究刑事责任；盗窃罪属于公诉案件。

一千万和贪污一千亿有区别。法官在量刑时会考虑数额。贪污一千亿比贪污一千万量刑会重得多。最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(2016年3月28日由最高人民法院审判委员会第1680次会议、2016年3月25日由最高人民检察院第十二届检察委员会第50次会议通过，自2016年4月18日起施行)第三条贪污或者数额在三百万元以上的，应当认定为第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上、或者，并处或者。贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。第四条贪污、受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失的，可以判处死刑。符合前款规定的情形，但具有自首，立功，如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，或者避免、减少损害结果的发生等情节，不是必须立即执行的，可以判处死刑缓期二年执行。符合第一款规定情形的，根据犯罪情节等情况可以判处死刑缓期二年执行，同时裁判决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，，不得、。

如何区分盗窃罪和，与罪有什么区别？抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为。罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃的行为。转化刑抢劫罪：第269第规定，犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，按照抢劫罪定罪处罚。两罪在主观方面、主体方面是相同的，最大的区别就正表现在犯罪的客观方面，即：盗窃罪是在财物控制人不备的情况下，以秘密窃取的方式将其财物拿走，因而表现出行为的秘密性；而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物，所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的，则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”，即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物，两个行为当场完成，一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄，暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间，也不属于同一场所，但从整体上看行为并无时间间断的，也应认定为当场取得财物。当然，就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。