肇事逃逸的性质是怎么样的？

大家都在问查看更多

• 问肇事逃逸是怎样的性质的？
  

  关于逃逸行为的法律性质，刑法理论上认识不 一，主要有三种观点： 一是“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情况下的必然结果，行为人对被害人可能进一步引起的后果可能有希望或放任之心，但这一心态没有与进一步的行为相联系，也就没有独立意义，或者说，逃逸的实质是行为人在趋利避害的心理作用下，使肇事结果进一步加重的条件; 二是“独立行为说”，认为交通肇事后逃逸的行为是独立的犯罪行为，因此应实行数罪并罚或者按吸收犯处理; 其三是“分别情况说”，认为交通肇事犯罪的行为人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的，应当根据不同情况分别对待，如果是在过失支配下进行的，就不是一个独立的犯罪行为。如果是在新的放任的故意支配下进行的，就是一个独立的犯罪行为。

• 问肇事逃逸的性质是怎样的
  

  关于逃逸行为的法律性质，刑法理论上认识不一，主要有三种观点：一是“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情况下的必然结果，行为人对被害人可能进一步引起的后果可能有希望或放任之心，但这一心态没有与进一步的行为相联系，也就没有独立意义，或者说，逃逸的实质是行为人在趋利避害的心理作用下，使肇事结果进一步加重的条件;二是“独立行为说”，认为交通肇事后逃逸的行为是独立的犯罪行为，因此应实行数罪并罚或者按吸收犯处理;其三是“分别情况说”，认为交通肇事犯罪的行为人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的，应当根据不同情况分别对待，如果是在过失支配下进行的，就不是一个独立的犯罪行为。如果是在新的放任的故意支配下进行的，就是一个独立的犯罪行为。

• 问肇事逃逸的性质是怎么样的
  

  (一)“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情况下的必然结果，行为人对被害人可能进一步引起的后果可能有希望或放任之心，但这一心态没有与进一步的行为相联系，也就没有独立意义，或者说，逃逸的实质是行为人在趋利避害的心理作用下，使肇事结果进一步加重的条件。 (二)“独立行为说”，认为交通肇事后逃逸的行为是独立的犯罪行为，因此应实行数罪并罚或者按吸收犯处理。 (三)“分别情况说”，认为交通肇事犯罪的行为人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的，应当根据不同情况分别对待，如果是在过失支配下进行的，就不是一个独立的犯罪行为。如果是在新的放任的故意支配下进行的，就是一个独立的犯罪行为。因此犯了交通肇事逃逸罪后是会坐牢的。一般情况下处三年以下有期徒刑或者拘役，可是如果情节特别严重的处七年以上有期徒刑。所以在交通肇事逃役后，应尽快向公安机关自首。根据其自首情节，可以适当减轻处罚。对于情节较轻的，甚至可以免除处罚。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  交通肇事逃逸怎样认定

  2,688人已观看

• 1'35
  肇事逃逸怎么处罚

  20,947人已观看

• 0'55
  肇事逃逸怎么判刑

  652人已观看

• 0'58
  无证肇事逃逸会怎样处罚

  1,695人已观看

相关普法查看更多

• 
  交通肇事逃逸是怎么样的性质

  95人已浏览

• 
  肇事逃逸的性质，怎样认定

  109人已浏览

• 
  肇事逃逸的性质是什么

  142人已浏览

• 
  肇事逃逸的性质是什么？

  120人已浏览