死刑需要剥夺政治权利吗-法师兄

那为什么判处死刑还要剥夺政治权利终身呢?我们来看一下三大原因：第一：对危害国家安全和严重破坏社会秩序的犯罪分子，主要是因为此类犯罪都是故意犯罪，主观恶意强、社会危害极大。对这些敌视、蔑视国家制度和社会秩序的犯罪分子，国家当然要依法剥夺他们从事政治活动和参与国家管理的权利，因为如果不剥夺他们的政治权利，他们则有可能利用参与政治活动的权利继续从事犯罪活动。第二:对被判处死刑、无期徒刑的的犯罪分子判处附加剥夺政治权利，可以防止他们被特赦或假释后利用政治权利再从事犯罪活动。第三:对一些严重的犯罪分子剥夺政治权利，可以防止他人代其行使某些政治权利，如以犯罪分子的名义发表宣言、著作等。公民的政治权利是宪法所赋予的，非经人民法院司法判决不能以任何形式剥夺。政治权利不能继承，转让。除由人民法院判决减刑或撤销附加刑，被判处剥夺政治权利的人不能申请免除。也不能申请用其他刑罚替代。犯罪分子的政治权利被剥夺后，其还依法享有民事权利和不服判决的上诉、申诉权利。如果有发明，可以委托他人代为申请国家专利，也可委托他人有偿转让，以实现其财产利益。死刑需要剥夺政治权利吗解答如上。

答

1、判死刑，法律明文规定必须剥夺政治权利终身。对我而言判了死刑还剥夺政治权利吗，我认为这种做法是必要的，因为政治权利中包括了出版权等，如果没...

答

不一定，视具体情况。剥夺政治权利的期限，除独立适用的以外，依所附加的主刑不同而有所不同。根据《刑法》第55条至58条的规定，剥夺政治权利的期...

因为第一，对死刑罪犯就当给予政治上的否定评价。被判处死刑的罪犯所犯的罪行特别严重，国家既然剥夺了他们的生命，理应同时剥夺其政治权利，以表示在政治上对其惩罚和否定。第二，防止死刑罪犯遇赦后利用政治权利再犯罪，死刑判决从宣告经核准到执行必须经过一定的时间，在此期间，死刑罪犯可能遇到特赦而不执行死刑。如果在判决的当时不附加剥夺政治权利，罪犯被赦免以后仍享政治权利，还可能利用政治权利危害社会。第三，有利于处理与罪犯有关的某些民事法律关系，在政治权利中，包括出版权，如果罪犯以前有著作，他的生命虽然被剥夺，但他们的亲属还有可能代其行使出版权。剥夺其政治权利终身，就可以避免他们的亲属代行这种权利的情况。

死刑还要剥夺政治权利是因为政治权利是我国宪法赋予公民的基本权利，国家既然剥夺了犯罪分子的生命或终身自由，就应当同时剥夺这些犯罪分子终身的政治权利。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，就应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。

对此，很多人不理解，尤其对被判处死刑的情况，认为罪犯一旦被判处死刑，其生命都不存在了，再剥夺其政治权利没有意义。终身剥夺被判处死刑或无期徒刑罪犯的政治权利不是没有意义的。法律之所以这样规定，是基于以下4点原因： 1、政治权利是我国宪法赋予公民的基本权利，国家既然剥夺了犯罪分子的生命或终身自由，就应当同时剥夺这些犯罪分子终身的政治权利，以表示在政治上对这些犯罪分子的彻底否定评价； 2、犯罪分子被判处死刑后，从宣告、核准到实际执行之间存在一定的时间间隔，在此期间，死刑罪犯可能遇到赦免而不被执行死刑。无期徒刑的罪犯，可能因为假释而不被关押。如果不对其剥夺政治权利终身，这些罪犯被赦免或被假释后就仍享有政治权利，就有可能利用政治权利对国家和社会进行危害； 3、有些权利不以人的生命或终身自由被剥夺而消失。比如其生前的立说著作，如不剥夺其政治权利终身，就可能再版或继续流传于社会。再比如犯罪分子生前若有荣誉称号、奖章等，如不剥夺其政治权利终身，在其被执行死刑后就仍享有这些权利； 4、有些权利，即使罪犯的生命或终身自由被剥夺了，但仍有可能被他人代为行使。比如其亲属或其他人代替罪犯行使出版权，以此损害国家和社会的利益。而剥夺了这些罪犯终身的政治权利，就可避免这些问题的出现。