离婚一般的赔偿金是多少?-法师兄

婚姻存续期间取得的财产均属夫妻共同财产，夫妻共同财产和债务归夫妻共同所有和负担，一般是一人一半。若一方现在经济条件较差，法院会让另一方适当帮助。如果一方有过错，分割财产是可以少分或者不分.若协商不成只能起诉。在夫妻双方同意行政离婚的情形下，如果双方就离婚损害赔偿问题已达成协议，法律应尊重当事人的意愿，不必进行干预;如果双方就离婚损害赔偿问题不能达成协议，则可以通过诉讼离婚，由人民法院依法判决。1、符合《民法典》第一千零九十一条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。2、符合《民法典》第一千零九十一条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。3、无过错方作为被告的离婚诉讼中，一审时被告未基于《民法典》第一千零九十一条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。离婚损害赔偿的范围应包括物质损害和精神损害。离婚损害赔偿的民事责任方式宜兼采财产责任和非财产责任两种形式。离婚损害赔偿金的数额可由夫妻双方协商，协商不成时，由法官酌定。民法典规定，没有过错的一方可以要求有过错的一方进行赔偿。首先要有足够的证据证明对方是有过错方。比如说与人进行同居，证据不可以只是单单的聊天记录，或者是私密的照片，但是取得证据的方式一定是合法的，否则法院不进行借鉴。

根据《婚姻法》第46条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。（《婚姻法》将于2020年12月31日失效）根据《民法典》第1091条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

答

离婚赔偿金是多少，我国法律并没有明确的标准，需要结合地区的经济水平具体分析。离婚损害赔偿，是指夫妻一方有过错致使婚姻家庭关系破裂，离婚时对...

答

离婚精神损害赔偿赔多少是每个请求离婚精神损害赔偿的受害方都关注的焦点，但是，由于我国对精神损害赔偿并没有明确的标准。因此，对于离婚精神损害赔...

离婚精神损害赔偿赔多少是每个请求离婚精神损害赔偿的受害方都关注的焦点，但是，由于我国对精神损害赔偿并没有明确的标准。因此，对于离婚精神损害赔偿赔多少也没有明确的数额标准。具体离婚赔偿金赔多少要具体情况，并结合地区的经济水平具体分析。一般性精神损害赔偿标准为1000元—3000元;严重精神损害，赔偿标准为3000元—5000元;侵害人侵害行为特别恶劣、受害人的伤害程度特别严重或社会影响特别大的，可根据实际需要，可能会比上述赔偿要高一些。一般，离婚精神赔金额要能够足以抚慰受害人遭受的心灵上的创伤和精神上的痛苦，同时，要考虑加害人的经济负担能力。综上所述，夫妻双方在离婚方面可能会因为一方的过错导致双方离婚，那么无过错方可以要求对方赔偿离婚补偿金，但在实际中，如果在离婚协议中要求补偿金过高的，那么过高的那部分法律可以不予支持，所以要求补偿金的时候要适量。

过错方标准1。过错程度可以通过过错方侵权的手段、场合、次数和持续时间来反映。这些具体情节反映了其主观恶性的差异，不同情节对受害者造成的精神损害程度也不同，因此应该受到不同程度的惩罚。比如错误的一方肆无忌惮的重婚，和别人同居或者经常通奸，反复劝诫却不想悔改，甚至因为婚外情更直接暴力的虐待。抛弃受害者对受害者的精神和感情造成的伤害远远大于错误的一方采取的隐秘方式。2、认错态度错误一方的事后态度直接影响受害者的精神状态。如果错误一方事后积极承认错误，主动安慰受害者，努力获得受害者的理解，受害者的精神痛苦就会减少，容易克服。反之，如果侵权行为发生后，过错方仍然态度蛮横，无认错之意，甚至恶语相向，暴力遗弃，必然会加重受害者的精神痛苦。因此，在确定精神损害赔偿时，应考虑过错方态度的因素。除金钱等物质补偿外，还可以要求过错方采取赔礼道歉的方式，以更好地达到安慰受害方的目的。这样，也可以从一个方面反映错误方的态度。3、过错方的经济能力是一个相对容易衡量的标准，尤其是考虑到我国法律对精神损害赔偿标准相对较低的现实，应重点考虑过错方的经济能力。即使是同一地区的人，在市场经济条件下，收入也是千差万别的，如果过分拘泥于形式上的平等，结果就会导致实质上的不平等。假设不管错误一方的经济能力如何，认定事实都要按照约定俗成甚至内部规章径行确定赔偿金额，就会导致这样一种后果：富人可以通过对其微不足道的赔偿获得侵犯他人的权利，甚至可以说，支付很少的对价，就可以达到继续伤害、侮辱受害人的目的，同时受害人也不能因为赔偿金额较少而完全得到心理上的安慰，离婚损害赔偿的作用无法实现；而经济条件较差的错误一方则可能因为赔偿金额巨大而无法维持未来的生活，从而忘记离婚，只好被迫维持已经没有感情的婚姻，无法达到离婚自由的目的。此外，考虑错误一方的经济能力也有利于判决的执行，维护法律的权威。否则，无论错误一方的情况如何，判定高额精神损害赔偿在实践中无法执行，不仅损害了法律的严肃性，也无疑是对受害者的又一次伤害。