相关问答
根据法律规定,刑事诉讼证据不足,法院应当作出无罪判决。检察院可以提起抗诉,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决...
看后果。律师研究全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节--无罪理据或者二十几个从宽情节要逐一核对、以争取好的处理结果或者刑期。全案证据上...
大家都在问查看更多
要看具体案情,法院合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,作出刑事判决。 第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
民事案件证据不足法院怎么判刑的回答是刑事案件中,秉承“疑罪从无”原则,即检方证据不足的,法院会依据刑法及刑诉要求,判决因证据不足,被告罪名不成立,当庭释放 民事案件或行政诉讼案件中,是由双方递交证据的,法院根据证据进行裁判
1、在我国刑事案件中,若证据不足的,法院是可以作出无罪的判决的,并不是法院作出判决即意味着会对犯罪嫌疑人作出刑事处罚的决定。 2、对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。 3、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
292人已浏览
149人已浏览
367人已浏览
132人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询