相关法规
相关问答
中国没有陪审团机制。死刑由最高人法院核准: 1.中级法院判处死刑的第一审案件[经过两次复核程序]:应当由高级法院复核后,报请最高法院核准。 ...
中国没有陪审团机制。死刑由最高人法院核准: 1.中级法院判处死刑的第一审案件[经过两次复核程序]:应当由高级法院复核后,报请最高法院核准。 ...
大家都在问查看更多
中国没有陪审团机制。死刑由最高人法院核准: 1.中级法院判处死刑的第一审案件[经过两次复核程序]:应当由高级法院复核后,报请最高法院核准。 (1)被告人不上诉/检察院不抗诉的:在上诉/抗诉期满后三日内报请高级法院复核。 高级法院可以作出两种复核决定: ①同意判处死刑的:应当依法作出裁定后,报请最高人民法院核准; ②不同意判处死刑的:应当提审直接改判/发回重新审判。 (2)被告人提出上诉/检察院提出抗诉:高级法院终审裁定维持死刑判决的,报请最高法院核准。 2.高级法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉/检察院不抗诉的和判处死刑的第二审案件: A.都应当报请最高法院核准:在上诉/抗诉期满后3日内报请最高法院核准。 B.没有高级法院复核程序。 3.依法应当由最高法院核准的死刑案件,判处死刑缓期二年执行的罪犯,在死刑缓期执行期间,如果故意犯罪,查证属实,应当执行死刑的,由高级法院报请最高法院核准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条
1、陪审团为法院中,用以判定事实的团体,多见于英美法系国家。目前于司法制度中采用陪审团制度的有英国和香港等。 2、陪审团人数从数量上说,人民总是代表多数,也只有多数才能代表人民。而合议庭一般人数较少,如我国民事诉讼中合议庭一般由三人组成,刑事诉讼中一般由三人、五人或七人组成,司法实践中多是三人,而陪审团一般由12组成,是我国合议庭组成的二倍甚至四倍。陪审团人数的众多性使其不易,正如凯文所言,要影响甚至收买12个人,比影响甚至收买1个人要困难得多。人数的人民性是裁判人民性的根本保障。
1、陪审团为法院中,用以判定事实的团体,多见于英美法系国家。目前于司法制度中采用陪审团制度的有英国和香港等。 2、陪审团人数从数量上说,人民总是代表多数,也只有多数才能代表人民。而合议庭一般人数较少,如我国民事诉讼中合议庭一般由三人组成,刑事诉讼中一般由三人、五人或七人组成,司法实践中多是三人,而陪审团一般由12组成,是我国合议庭组成的二倍甚至四倍。陪审团人数的众多性使其不易,正如凯文所言,要影响甚至收买12个人,比影响甚至收买1个人要困难得多。人数的人民性是裁判人民性的根本保障。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
121人已浏览
1,435人已浏览
4,402人已浏览
2,021人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询