普通程序与简易程序的区别-法师兄

民事诉讼法中规定了民事案件一审的两种审理程序，分别是普序和简易程序。一般的案件是按照普序进行审理。而根据民事诉讼法第157条的规定，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的一审民事案件，可以适用简易程序审理。同时根据国务院出台的《诉讼费用交纳办法》第16条的规定简易程序是比照一般程序减半交纳案件受理费。但是如果在审理过程中，法院发现有不适合适用简易程序的情形，可以裁定转为普序，此时，则必须要补交简易程序与普序案件受理费用的一半差额。司法依据：《民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普序。《诉讼费用交纳办法》第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；5.超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳；9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳；10.超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。

答

普通程序的立案方式是群众举报一一部门移送一执法检查一一上级交办四个不同范围受理审查立案，都属有影响和一般普通的案件；而简易程序立案是在执法检...

答

1、一审判决可以开完庭后就出结果，也可以择日宣判。 2、简易程序就是程序简化，时间短，一般20天出判决。 3、普通程序应当按照法律规定的程序进行，一般是3个月审结。理论上开完庭应该就能出结果了，因为开完庭法官就对案件事实和需要适用的法律已经清楚，但是鉴于种种原因，在实践中，开完庭还需要一段时间才能出结果。简易程序就是案情简单的案子，由一名审判员来开庭审理，实践中简易程序开完庭的案件要上审委会讨论后才能出结果，不会开完庭就出结果。普通程序就是案情较复杂，适用简易程序不能查清案情的，需要由三名以上(一般都是三名)法官组成合议庭开庭审理的案件。一般来说简易程序都是案情比较简单的，但是因为要上审委会，所以有时候会造成反而简易程序适用的案件反倒结果出的慢的情况(极少数情况)。

1、不同的适用范围：《民事诉讼法》第一百五十七条规定，基层人民法院及其派出的法院应当审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。因此，简易程序只存在于民事诉讼案件的一审过程中，只适用于向基层人民法院起诉的一审民事诉讼案件；而且需要同时具备事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等条件，才能适用简易程序进行审理。2、提起方式要求不同：适用简易程序审理的民事案件，原告可以口头起诉，双方可以同时到基层人民法院或者其派出的法院解决纠纷；原则上，原告必须向人民法院提交书面必须向人民法院提交书面起诉书，只有原告书面起诉书确有困难时，才能口头起诉。3、不同的审理人员构成：适用简易程序审理的民事案件，由法官独自审理，适用普通程序审理的，人民法院受理案件后，应当依法组成合议庭，并在合议庭人员确定后3日内通知当事人。4、不同的审理过程要求：简易程序是简化普通程序。审理前的准备、法庭调查顺序、法庭辩论顺序没有普通程序严格规定。可以简单的随时传唤当事人和证人。如果双方同时向基层法院请求解决纠纷，甚至可以立即审理。5、不同的审理期限：我国民事诉讼法对审理期限的规定不同于普通程序，审理期限短，不能延长。简易程序和普通程序的转换：我国民事诉讼法律关于简易程序和普通程序的转换规定的是有条件单方向转化，即：适用简易程序审理的案件，在审理过程中发现案件复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序；已经按照普通程序审理的案件，在审理过程中无论是否发生了情况变化，不得改用简易程序审理。

两者在适用范围、程序启动、审理方式及审结期限等方面都存在很大区别，不能用几句话详细说明。简单地讲，简易程序通常适用事实清楚、证据充分，被告人认罪，辩护人对基本犯罪事实无异议，依法可能判决3年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处法家的简单刑事案件，其审理程序简单，方式灵活，审理期限也相对较短；而普通程序则适用案情较复杂，被告人、辩护人作无罪辩护，被告人为盲、聋、哑人，犯罪较严重的刑事案件以及不适合简易程序审理的案件，其必须严格按照刑事诉讼法规定进行审理，程序较繁杂，审理期限也相对长些。