合同有单方法定解除权的如何认定？-法师兄

法律分析合同的单方法定解除权，是由法律直接加以规定，当一定事由发生时，一方当事人享有解除合同的权利。具体情形如下： 1、因不可抗力； 2、拒绝履行主要债务的； 3、迟延履行主要债务的； 4、迟延履行或有其他违约情形的 5、法律规定的其他解除情形。

《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

答

单方合同解除只有符合法定解除条件的单方解除合同，不必经过对方当事人的同意，只要解除权人将解除合同的意思表示直接通知对方，或经过人民法院或仲裁...

答

1、注意规范书写解除合同通知书，内容必须提及法定或者合同约定的解除合同条款及相应解除权，注意在解除权行使期限内向对方发出解除合同的通知。 2...

合同的单方法定解除权由法律直接加以规定，当一定事由发生时，一方当事人享有解除合同的权利。单方当事人行使合同法定解除权的情形有下列五种：（1）因不可抗力不能实现合同目的的。不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观现象。不可抗力事件的发生，只有其致使合同目的完全不能实现时，则任何一方当事人均享有合同解除权。（2）因拒绝履行主要债务不能实现合同目的的。这是指在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。对于这种情况，另一方可不进行履行催告，径直行使解除权。（3）因迟延履行主要债务致使不能实现合同目的的。债务人无正当理由，若对于未约定履行期限，在债权人催告后仍未履行的，债权人便可享有合同解除权；若在合同履行期间届满，仍未履行合同主要债务，则债权人可不进行催告即享有解除权。（4）因迟延履行或有其他违约情形不能实现合同目的的。致使合同目的无法实现的违约形态有多种，包括迟延履行、不完全履行，以及履行地点不符合合同约定等。在此情况下，债权人可不经催告而直接解除合同。（5）法律规定的其他解除情形。这是一个概括性的规定，当以上情形都没有出现，而法律规定其他情形合同也应该解除时，合同就解除。这实际为将来法律的发展留足了空间，同时也防止法律出现漏洞。

用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。

合同订立后，对当事人双方有约束力，当事人应严格按照合同约定履行自己承担的义务；即使变更、解除合同也只有在不可抗力、一方违约以及双方协商一致的情况下才可以进行。依《民法典》第八百二十九条的规定，托运人行使变更、中止、解除合同之期间从托运人交付货物于承运人起，至承运人将货物交付收货人前，即使承运人已向收货人发出收货通知，亦可行使之。中止运输即中止合同，为运输开始前及运输行为实行中运输行为之中止，无论为一时的或无限期中止均无不可；然已到达目的地，则无所谓中止运输。返还货物是解除合同，因情形为恢复到合同订立前。变更达到地或将货物交给其他收货人，为运输合同之变更，为内容或主体之变更。该项权利，不仅托运人可行使，其授权人或有提货凭证人均可行使；提货凭证为物权凭证，持有凭证人为物之所有权人，自可对货物进行处分，故托运人或提货凭证持有人均可为之。