法院庭前调解书的法律效力有哪些呢？-法师兄

法院调解是人民法院行使审到权的一种方式,是民事诉讼活动,因此法院调解又叫做诉讼魂解.它与人民调解、仲裁调解等非诉讼调解有区别,它是由人民法院加盖印章的法律文书,具有张制性的效力。我国民事诉讼法第八十九条第三欲规定“调解书经双方当事人签收后.即具有法律效力。”也就是说、调解书对当事人具有约束力,当事人必须履行调解协议,如拒绝履行、法院可叙强制执行。可见法院的调解书与到决书有同等法律效力,这是砚无疑问的,勿须在调解书上注明。朱凤伯不度行调解协议,你有权向法院申请豉制执行。我国民事诉讼法第二百一十六条第二欲规定:“调解书和其他由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行”。

答

庭前调解与开庭调解的区别：如果案情比较简单，而且双方矛盾较小则使用庭前调解。开庭调解则是必须的程序，是双方当事人经过开庭审理后，都有和意且...

答

调解达成协议，人民法院应当制作调解书，调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方...

法院调解，是双方当事人在人民法院审判人员主持下进行的，由此达成的协议，是人民法院的审判职能活动同当事人的处分行为相结合的结果。所以调解与当事人和解有显著区别。和解，是在没有第三者参与下，完全由当事人自行协商、相互谅解所达成的协议，它是双方当事人对自己诉讼权利和实体权利的处分。在民事诉讼进程中，当事人和解有两种：一是民事案件审理过程中，双方当事人就民事争议自行协商所达成的和解；一是在执行程序中，双方当事人就执行标的达成的和解。2、法院调解，是按照《民事诉讼法》规定的程序进行的一种诉讼活动，它又是人民法院审结案件的一种方式，调解一旦达成协议就具有法律上的效力。所以它同仲裁机构和人民调解委员会等组织的调解又有区别。行政调解、仲裁调解和人民委员会的调解，属于诉讼外的调解。行政机关、仲裁委员会和人民调解委员会，不能行使国家审判权。所以，它们的调解效力与法院调解效力也不尽相同。仲裁调解协议生效后，义务人不履行义务，权利人可以申请人民法院强制执行。人民调解委员会的调解，其协议不具有强制执行的效力。行政调解协议，一般也不能申请人民法院强制执行，法律领有规定的除外。而人民法院制作的生效调解书，与法院的判决书具有同等法律效力，具有给付性内容的判决，一方履行义务，对方当事人可以申请法院强制执行。

打架致人轻伤一级，涉嫌故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑，并且赔偿治疗费、误工费、护理费、交通费。如果取得受害人的谅解书，可以判缓刑。

如果丢失，案件当事人，可以直接携带本人身份证，去法院的档案室进行查询，并要去档案室复印民事调解书，加盖法院档案室公章。调解书是指人民法院制作的确认双方当事人协议内容的法律文书。它是法律应用写作研究的重要文种之一。调解书是仲裁庭或仲裁员根据经过调解双方达成的协议制作的记载该调解结果的具有约束力的法律文书。调解书与发生法律效力的判决书具有同等法律效力，是由人民法院调解的性质决定的。诉讼上的调解是在人民法院的合议庭或者审判员的主持下进行的，是人民法院行使审判权的结果，也是人民法院解决纠纷，审结案件的一种方式。调解书与生效判决书具有同等法律效力，能够保障法律的严肃性，保障司法机关的权威性，有利于稳定社会法律秩序，维护当事人的合法权益。