同步录音律师可以复制吗-法师兄

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第四十七条的规定，自人民检察院对案件审查起诉之日起，辩护律师可以查阅、摘抄、复制案卷材料，但其中涉及国家秘密、个人隐私的，应严格履行保密义务。你院请示的案件，侦查机关对被告人的讯问录音录像已经作为证据材料向人民法院移送并已在庭审中播放，不属于依法不能公开的材料，在辩护律师提出要求复制有关录音录像的情况下，应当准许。

答

律师能否在法庭上录音录像，《刑事诉讼法》没有作规定。不过，在最高法院关于适用《刑事诉讼法》司法解释中作了规定。依照司法解释的规定，诉讼参与人...

答

合法的录音材料属于视听材料，可以作为证据呈现在法庭上。视听材料作为证据的形式之一，是法律认可的证据形式。《民事诉讼证据》第七十条规定：有其他...

录音可以作为证据在法庭上使用。录音属于视听资料，证据包括当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；检验笔录。证据具有合法性、客观性和真实性的特点。

1、可以公开录音，但是需要征求被录音当事人的同意。录音证据法庭是否采纳，可以看证据的三性，即证据的客观性、关联性和合法性，如果录音证据与所要证明的事实有关，录音内容未被改变，无疑点，并且通过合法手段取得，可以认定为合法有效的证据。 2、《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。就录音证据而言，如果录音证据的持有据的持有犯他人隐私或违反法律禁止的规定，如录制他人隐私或在其工作或住所窃听所获得的录音材料，仍将被排除使用。但民事诉讼证据规则第七十条规定　有其他证据证明并通过法律手段获得的无疑视听资料或与视听资料核对无误的复制品是有证明力的。要使录音证据成为判决依据，必须满足两个条件：一是录音证据的取得必须符合法律规定，当时录音双方的谈话没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人的合法权益，查明案件的真实情况；二是录音证据技术条件好，对话人身份明确，内容清晰，客观真实连贯，未剪辑或伪造，内容未变更，无疑有其他证据证明。