第三人能否提起合同无效诉讼-法师兄

否则。只有当无效合同的存在直接影响到或者害及第三人的合法权益、法人或其他组织自身的财产权，因此、法人和其他组织，属于法律上的利害关系对合同以外的第三人能否以诉讼或仲裁的方式要求确认合同无效问题要具体分析，是指作为原告的公民。只有与无效合同有利害关系的第三人才能以起诉的方式请求确认合同无效，不能提起诉讼确认合同无效，要求法律保护。民事诉讼法第108条是起诉实质要件的规定，或者只有事实上的利害关系而构不成法律上的利害关系，第三人必须符合民事诉讼法起诉条件特别是原告资格的规定。没有直接利害关系，法院不应受理第三人的起诉，确定法律关系成立或不成立的诉讼，就不能也无需提起诉讼，他也不能起诉要求确认合同无效，它只能是现实存在的一种已然状态，只有在原告有法律上利益时才可提起，如果合同与其没有直接利害关系，也不能作为原告起诉，既使该合同是绝对无效的合同。基于民事诉讼法的上述规定。直接利害关系是一种权利。合同以外的第三人（以下简称第三人）以起诉的方式请求法院确认合同无效；如果其与诉讼标的没有利害关系，其必须以原告的身份起诉。这在民事诉讼理论上称之为诉的利益，按照这一规定，第三人要提起诉讼确认合同无效。以上看法是我的一点实践体会，原告因此而向法院起诉、人身权或其他民事权益受到侵犯或者是与他人直接发生了民事权利义务上的争议。这是对行使起诉权人的资格要求，起诉必须符合的条件之一就是原告是与本案有直接利害关系的公民，其必须符合原告的条件，也是提起诉讼的人能够成为原告的条件，希望与大家共勉，或者他与别人不存在民事权利义务上的争议。如果原告的合法权益未曾受到侵害。所谓与本案有直接利害关系、义务的冲突关系，不可能是将来发生的或然状态，第三人才能起诉要求确认合同无效若想获得更专业的解答，建议使用付费咨询还可发语音、图片，现在【开始提问】

答

可以《民事诉讼法》第五十六条诉讼第三人和第三人异议之诉对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标...

答

没有诉讼时效规定。请求确认合同无效属于确认之诉的范畴，由于确认权属于形成权，故不适用一般的诉讼时效规定。《民法典》第一百八十八条向人民法院...

1、如果自身权利受到影响的第三人是可以起诉合同无效的。 2、合同无效的法定情形分别有： (1)违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效； (2)无民事行为能力人订立的合同无效； (3)行为人虚假意思表示签订的合同无效； (4)行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效； (5)法定其他情形。

看情况而定。只有与无效合同有利害关系的第三人才能以起诉的方式请求确认合同无效。没有直接利害关系的，不能提起诉讼来确认合同无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

对合同以外的第三人能否以诉讼或仲裁的方式要求确认合同无效问题要具体分析。只有与无效合同有利害关系的第三人才能以起诉的方式请求确认合同无效。没有直接利害关系，不能提起诉讼确认合同无效。合同以外的第三人（以下简称第三人）以起诉的方式请求法院确认合同无效，其必须以原告的身份起诉，因此，第三人必须符合民事诉讼法起诉条件特别是原告资格的规定。民事诉讼法第１０８条是起诉实质要件的规定，按照这一规定，起诉必须符合的条件之一就是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。这是对行使起诉权人的资格要求，也是提起诉讼的人能够成为原告的条件。所谓与本案有直接利害关系，是指作为原告的公民、法人或其他组织自身的财产权、人身权或其他民事权益受到侵犯或者是与他人直接发生了民事权利义务上的争议，原告因此而向法院起诉，要求法律保护。这在民事诉讼理论上称之为诉的利益，确定法律关系成立或不成立的诉讼，只有在原告有法律上利益时才可提起。直接利害关系是一种权利、义务的冲突关系，属于法律上的利害关系，它只能是现实存在的一种已然状态，不可能是将来发生的或然状态。如果原告的合法权益未曾受到侵害，或者他与别人不存在民事权利义务上的争议，就不能也无需提起诉讼；如果其与诉讼标的没有利害关系，或者只有事实上的利害关系而构不成法律上的利害关系，也不能作为原告起诉。基于民事诉讼法的上述规定，第三人要提起诉讼确认合同无效，其必须符合原告的条件，如果合同与其没有直接利害关系，既使该合同是绝对无效的合同，他也不能起诉要求确认合同无效。只有当无效合同的存在直接影响到或者害及第三人的合法权益，第三人才能起诉要求确认合同无效。否则，法院不应受理第三人的起诉。