医疗事故举证倒置，一般应该如何定罪？-法师兄

医疗事故的举证责任不再倒置。举证责任倒置是指按照举证责任分担的一般原则，属于一方应承担的举证责任，因某种原因转移给另一方。根据《民法典》第一千二百二十二条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章等相关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历；（三）丢失、伪造、篡改或者非法销毁病历。以上是对这个问题的解答。

答

医疗事故的举证责任不再倒置。举证责任倒置，就是把按照举证责任分担的一般原则本属于一方当事人应负的举证责任，因某种原因而转移给另一方当事人承担...

答

首先，医疗事故诉讼是举证责任倒置的，即只要提起诉讼，则医院应负责举证证明其在医疗过程中不存在事故，否则，医院就应承担责任；其次，起诉后，你...

医疗事故举证责任倒置，就是把按照举证责任分担的一般原则本属于一方当事人应负的举证责任，因某种原因而转移给另一方当事人承担。侵权案件的举证责任倒置，就是反在一般侵权责任中某些应由受害人承担的举证责任，移转给加害人承担。举证责任倒置，加害人举证证明的范围是：适用无过错责任原则，过错不是侵权责任构成要件，亦免除受害人证明加害人过错的责任。加害人如认为损害的原因是因受害人的故意或者受害人自身原因或第三人的原因造成的，应由加害人负举证责任。加害人证明属实的，免除加害人的侵权责任；不能证明或证明不足的，即应承担侵权责任。实行推定过错原则，证明加害人无过错的事实。适用推定过错原则，是由已知的违法行为和损害事实，以及二者之间的因果关系的事实中，推定加害人对损害的发生有过错，对此免除受害人的举证责任。这一举证责任，转由加害人承提，其主张自己无过错，须举证证明。证明属实的，确认其无过错，不构成侵权民事责任；不能证明和证明不足的，确认其有过错，构成侵权责任。除上述两项事实的证明由加害人负举证责任即实行举证责任倒置以外，其余侵权责任构成要件的事实，均仍由受害人承担举证责任，加害人并不承担举证责任。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定，医疗机构对医疗行为与损害结果之间没有因果关系，医疗过程中是否存在过错承担举证责任。这与民事诉讼法中谁主张，谁举证的一般原则正好相反，即一方提出的主张由另一方承担举证责任。通常被称为举证责任倒置。根据民事诉讼法的规定，人民法院在处理一般人身损害赔偿案件时，应当按照举证责任分配的一般原则，即谁主张，谁举证。在医疗事故赔偿案件中，患者确实存在证据障碍。为了平衡当事人的利益，更好地实现实体法保护受害者的立法宗旨。自2002年4月1日起，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》确立了医疗行为引发的侵权诉讼举证责任倒置的分配原则。

所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将提出主张的一方当事人(一般是原告)就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。举证责任倒置理论产生于德国19世纪末20世纪初的工业革命时期，在这一时期出现了大规模的环境污染问题，医疗事故引起的伤害赔偿问题等案件，对此如果沿用旧的举证责任分配原则，对受害者显失公平。但又缺乏新的原则，因此，法官们在法律没有规定的情况下，根据司法实践中的新情况，借助法律赋予自己的司法自由裁量权，将举证责任转移给加害人承担。德国法院对于执行专门职业者违反一定的执业义务中，经常利用举证责任转换的方法，使加害人对其行为无故意，过失的事实及其行为与损害之间无因果关系的事实负举证责任。