相关问答
《《刑法》第三十四十七条和最高人民法院有关司法解释规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片1000克以上，海洛因或甲基苯丙胺（冰毒）50克以上，卡因...
运输毒品的处罚：运输鸦片200克以上不满1公斤，海洛因或甲基苯丙胺10克以上不满50克或其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。运...
大家都在问查看更多
涉嫌运输毒品罪，如果被查证属实，运输毒品1048克会判处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 如果被在身上或者车上查获，涉嫌运输毒品罪，当然，属于主犯的话，没有其他可以从轻处罚的情节时，极有可能判处死刑。当然，如果在住处查获，涉嫌非法持有毒品罪，最高判处无期徒刑，或者不在身上或者车上查获的话，自己不承认的话，证据有瑕疵，不会判处死刑。现在有很多毒品犯罪，包括贩卖、运输、走私、制造等情况，会存在引诱犯罪的情形即特情，这种情况，依法会从轻处罚的。 建议及时委托律师，了解案情，看有无从轻及减轻处罚的情节，比如有无自首、立功、主犯还是从犯、有无犯罪未遂、犯罪时有无精神障碍、犯罪后被捕后有无如实交代犯罪情节、以及犯罪情节是否恶劣等情况为犯罪人辩护，争取从轻处罚。
基于运输毒品行为自身的特殊性，对单纯性的运输毒品犯罪分子的处刑与走私、制造、贩卖毒品犯罪分子应有所区别。但是，对于不属于以上所说的单纯性运输毒品的行为，而是运输毒品的组织指挥者、犯罪集团的首要分子、毒枭、累犯、毒品犯罪的再犯、武装掩护或者暴力抗拒查缉的、参与有组织的国际毒品犯罪的、以运输毒品为业的、多次运输毒品的，就应当与走私、制造、贩卖毒品适用相同的死刑数量标准。 毒品数量不是毒品犯罪量刑的唯一标准，在对被告人量刑时，特别是在考虑是否判处死刑时，还要全面综合考虑犯罪已造成的危害后果、被告人主观恶性大小等具体情节，不能仅凭数量，将量刑活动机械化、简单化。随着死刑复核权收归最高法院，少用、慎用死刑已是一种必然趋势，特别是运输毒品案件，在最高法院还没有规定明确的死刑数量标准之前，适用死刑更要慎重。有人主张要严格控制运输毒品罪的死刑适用，3笔者完全同意这种观点。在审判实践中，要正确、充分运用法官的自由裁量权来限制运输毒品罪的死刑适用，要彻底消除唯数额论对死刑适用的影响，充分运用死缓来减少死刑立即执行的适用。对毒品数量已达到原来掌握的判处死刑标准，但具有下列情节的一般可以不判处死刑立即执行： 1、初次犯罪即被抓获，毒品没有流向社会造成后果的 2、抓获时毒品数量没有达到死刑标准，加上被告人坦白交待后查获的毒品数量达到了判处死刑标准的 3、毒品大量参假，毒品含量较低或者极低，没有其它从重情节的 4、因特勤引诱毒品数量才达到判处死刑标准的 5、毒品数量刚达到死刑标准但是刑事责任分散，难以区分主从犯的 6、因同案人在逃，致被告人在共同犯罪中地位、作用不能确定的 7、家庭成员共同犯罪，其中罪行较轻的 8、新类型毒品没有明确具体的量刑数量标准的。
根据刑法第三百四十七条的规定，贩卖毒品，无论数量如何，都应当追究刑事责任，给予刑事处罚。贩卖毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，没收财产，贩毒三次，综合多少克，情节严重的，可以判处死刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
119人已浏览
142人已浏览
138人已浏览
110人已浏览
网友热门关注
